行政復(fù)議和行政訴訟都是行政法律制度中的兩種救濟方式，但它們在性質(zhì)、程序、對象、結(jié)果等方面存在著一些區(qū)別。
1. 性質(zhì)不同
行政復(fù)議是一種行政機關(guān)內(nèi)部的救濟方式，是對行政機關(guān)自己的行政行為進行重新審查的一種程序，其目的是糾正行政機關(guān)自己的錯誤或不當(dāng)行為，保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。而行政訴訟則是一種司法救濟方式，是公民、法人和其他組織通過司法機關(guān)對行政機關(guān)的行政行為進行訴訟的一種程序，其目的是保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。
2. 程序不同

行政復(fù)議是由行政機關(guān)自己組織實施的，一般經(jīng)過申請、受理、審查、裁決等程序。行政訴訟則是由人民法院組織實施的，一般經(jīng)過起訴、受理、調(diào)解、審理、判決等程序。
3. 對象不同
行政復(fù)議的對象是行政機關(guān)自己的行政行為，如行政處罰、行政許可等。行政訴訟的對象是行政機關(guān)的行政行為，以及行政機關(guān)與公民、法人和其他組織之間的行政爭議。
4. 結(jié)果不同

行政復(fù)議的結(jié)果是行政機關(guān)對自己的行政行為進行重新審查，可以撤銷、改變或者確認原來的行政行為。行政訴訟的結(jié)果是由人民法院對行政爭議進行審理，可以撤銷、改變或者確認行政機關(guān)的行政行為，并可以賠償因行政行為造成的損失。

總之，行政復(fù)議和行政訴訟都是保護公民、法人和其他組織合法權(quán)益的重要方式，但在具體應(yīng)用時需要根據(jù)具體情況選擇合適的救濟方式。