ST吉輕工（000546）的一則關聯(lián)交易，重新把人們的視線吸引回了當初那件轟動一時的流通股東無償追加投資的事情上。

　　該股昨日發(fā)布公告稱，日前其子公司湘西乾城房地產(chǎn)有限責任公司、第一大股東新時代教育發(fā)展有限責任公司與吉首大學等三方擬共同設立張家界吉達科技教育投資有限公司。雖然公告本身僅僅是一條投資教育產(chǎn)業(yè)的消息，但記者卻注意到當初那起流通股東無償追加投資事件的標的企業(yè)乾城房地產(chǎn)擁有吉首大學張家界學院15%的股權，而吉首大學是ST吉輕工第一大股東新時代的絕對控股股東。

　　進一步的查證顯示，乾城房地產(chǎn)正是從新時代手上接過吉首大學張家界學院15%股權的，而且該項轉讓就發(fā)生在流通股東無償追加投資日之前的兩周里。整個捐資事件的大致過程是這樣的：2003年9月16日，新時代取得ST吉輕工控股權，并成為第一大股東；10月31日，杭州永順注資乾城房地產(chǎn)6000萬元；11月12日，乾城房地產(chǎn)收購吉首大學張家界學院15%股權，耗資6000萬元；11月26日，杭州永順提出向ST吉輕工無償追加投資，饋贈乾城房地產(chǎn)股權。

　　從現(xiàn)金流的角度分析，杭州永順注入的6000萬元資金其實最終還是流向了新時代公司。因此，我們似乎有理由懷疑，杭州永順與新時代之間很可能存在著某種關聯(lián)關系。杭州永順向ST吉輕工無償追加投資，絕不僅僅是像該股日前公告的那樣，是因為杭州永順實際上已經(jīng)成為ST吉輕工的潛在第二大股東的緣故。我們甚至可以大膽地懷疑，那起流通股東無償追加投資的事件完全是由ST吉輕工的第一大股東新時代一手策劃的。

　　此外，據(jù)ST吉輕工披露，為其做審計的深圳鵬城會計師事務所認為，那筆因“違反”《證券法》而被該股“收繳”的1292.54萬元股權轉讓差價款在會計處理上應暫轉為其它應付款，待以后退回。對于該筆收入的合法性，記者曾在去年12月20日發(fā)表的《ST吉輕工喜獲千萬差價款》一文中就已做出過質(zhì)疑。