国产999精品2卡3卡4卡,heyzo无码综合国产精品,yw.193.cnc爆乳尤物未满,av色综合网站,丰满少妇被猛男猛烈进入久久

24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.8.0 蘋果版本:8.8.0

開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

偏頗傾向:審計(jì)失敗之因

來源: 張連起《中國注冊會計(jì)師》 編輯: 2004/04/30 16:14:35  字體:

選課中心

實(shí)務(wù)會員買一送一

選課中心

資料專區(qū)

需要的都在這里

資料專區(qū)

課程試聽

搶先體驗(yàn)

課程試聽

高薪就業(yè)

從零基礎(chǔ)到經(jīng)理

高薪就業(yè)
    心理學(xué)的研究表明,人們的愿望會極大影響信息解讀的方式,即使是力求做到客觀、公正時也是如此。由此來看,如果將絕大多數(shù)審計(jì)失敗歸咎于處心積慮的舞弊,不啻于相信整個審計(jì)職業(yè)界都充斥著狡詐之徒。事實(shí)上正好相反。就審計(jì)活動的內(nèi)在規(guī)律而言,更為深層次的問題還在于注冊會計(jì)師受無意識的偏頗傾向的影響。那么何為偏頗?《辭?!返慕忉屖牵翰还衅?。

    偏頗傾向的主要表現(xiàn)

    1.模棱兩可

    當(dāng)某件證據(jù)顯得模棱兩可時,人們傾向于己有利的結(jié)論。有許多會計(jì)決策依賴于人們對模棱兩可的信息進(jìn)行詮釋。注冊會計(jì)師及其客戶在對待一些最基本的會計(jì)問題上也具有很大的判斷余地。美國邁克爾。吉賓斯(MichaelGibbins)等三位會計(jì)學(xué)家曾經(jīng)對93名審計(jì)合伙人進(jìn)行了調(diào)查。顯然,結(jié)果發(fā)現(xiàn),67%的被調(diào)查者說一半以上的客戶需要通過協(xié)商決定一些事項(xiàng),比如收入費(fèi)用的確認(rèn)時間。公司高管人員常常是急于確認(rèn)收入,而樂于推遲費(fèi)用的計(jì)列。顯然,如果真有所謂“正確”的確認(rèn)時間,根本不會出現(xiàn)這樣的協(xié)商與溝通。審計(jì)實(shí)務(wù)中存在模棱兩可的另一個表現(xiàn)是,客戶公司傾向于“廣泛征求意見”——在決定聘用誰之前,要求多家會計(jì)師事務(wù)所就某一具體會計(jì)問題做出解釋。由于不存在“正確”的結(jié)論,所以不同的會計(jì)師事務(wù)所給出的意見就可能不盡相同。

    2.利益相關(guān)

    無論是為了承攬業(yè)務(wù),還是為了項(xiàng)目實(shí)施的順暢,注冊會計(jì)師都有充分理由與客戶保持良好的關(guān)系。因?yàn)樵诂F(xiàn)有委托關(guān)系下,注冊會計(jì)師的聘用與解聘通常由被審計(jì)單位決定,一旦注冊會計(jì)師出具了非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告,客戶會認(rèn)為于己不利而產(chǎn)生解聘會計(jì)師事務(wù)所的企圖。而注冊會計(jì)師之所以常常陷于保持獨(dú)立性與失去客戶的兩難選擇之中,就在于注冊會計(jì)師雖向?qū)徲?jì)客戶收費(fèi),但卻不對支付費(fèi)用的客戶負(fù)責(zé),而要對所有信賴審計(jì)報(bào)告的財(cái)務(wù)報(bào)表使用者負(fù)責(zé)。這與一般客戶購買商品時,若商品出現(xiàn)問題,則出售商品者須承擔(dān)責(zé)任的情況大為不同。這種獨(dú)特的“問責(zé)機(jī)制”在利益相關(guān)的現(xiàn)實(shí)面前遭遇了挑戰(zhàn)。

    3.認(rèn)可他人

    從一定意義上說,審計(jì)是對客戶公司管理人員已經(jīng)做出的判斷進(jìn)行再評估。研究顯示,人們在支持他人的判斷時,只要他人的判斷與自己的偏頗傾向相吻合,其利己偏好(self-servingbias)就會比自己做出判斷時更強(qiáng)。換言之,比起支持自己做出的判斷,人們更愿意支持由別人提出的盡管過于慷慨卻于己有利的結(jié)論。上述思維方式意味著注冊會計(jì)師很可能接受客戶提供的更為“激進(jìn)的財(cái)務(wù)報(bào)表”(aggressiveaccounting),而假如由注冊會計(jì)師獨(dú)立編制財(cái)務(wù)報(bào)表,卻不一定會如此激進(jìn)。

    4.偏袒熟人

    在陌生人與熟人之間,人們更不愿意傷害自己的熟人。尤其是當(dāng)這些熟人是保持合作關(guān)系的客戶時,偏袒意識便自然而然地萌生了。注冊會計(jì)師通常面臨的選擇是:要么質(zhì)疑客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表而傷害客戶(同時也傷害自己),要么對財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在的偏頗數(shù)字不加質(zhì)疑而傷害素昧平生的投資者。非此即彼的訴求,使得注冊會計(jì)師不自覺地傾向于對可疑的財(cái)務(wù)報(bào)表網(wǎng)開一面。隨著與客戶關(guān)系的進(jìn)一步密切,注冊會計(jì)師對客戶的偏袒就會更多。

    5.就近舍遠(yuǎn)

    人們一般對后果近在眼前的事情反應(yīng)強(qiáng)烈,而對后果遙遠(yuǎn)的事情反應(yīng)比較淡漠,尤其是當(dāng)遙遠(yuǎn)的結(jié)果不能確定時更是如此。人類的許多惡習(xí)都源于這一習(xí)慣性反應(yīng)。同樣,注冊會計(jì)師不愿簽署非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告,是因?yàn)槠浯鷥r(喪失聲譽(yù)或法律訴訟)發(fā)生的時間尚遠(yuǎn),而傷害與客戶的關(guān)系或失去審計(jì)合約的損失就在眼前。

    6.積少成多

    對于自身的輕率,人們會很自然地加以掩飾或辯解,有時甚至沒有意識到自己正在這么做。注冊會計(jì)師不自覺地對客戶作業(yè)中的一些小瑕疵習(xí)以為常,但最終這些小瑕疵可能會累積成大問題。盡管他可能會意識到自己一直存在偏頗,但糾正偏頗就必須承認(rèn)自己以前犯過的錯誤??紤]再三,注冊會計(jì)師可能寧愿將問題掩蓋起來,不至于將無意犯下的錯誤公布于眾。

    偏頗傾向的理論檢驗(yàn)

    實(shí)驗(yàn)證實(shí),偏頗傾向?qū)θ藗兊呐袛嗑哂兄卮笥绊?。如《斯隆管理評論》(SloanManagementReview,1997)上的一篇文章描述了這樣一組實(shí)驗(yàn):受試人兩人一組,分別扮演一起摩托車和汽車相撞官司中的當(dāng)事人。原告是摩托車駕駛員,被告是汽車駕駛員。兩位當(dāng)事人的扮演者都拿到了警方報(bào)告、醫(yī)療證明、證人證言等相關(guān)資料,他們的任務(wù)是協(xié)商解決本案。若協(xié)商不成,則由法官判決賠償金額,當(dāng)事人也將被罰以重金。在正式開始談判之前,實(shí)驗(yàn)要求每個受試人事先做一個預(yù)測,如果協(xié)商沒有結(jié)果,法官會裁定原告的賠償數(shù)額。為了避免偏頗傾向的干擾,每個角色的扮演者都被告知其談判對手看不到他的預(yù)測,而且他的預(yù)測也不會對法官的裁決產(chǎn)生絲毫的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果出乎預(yù)料,原告預(yù)測自己獲得的賠償金額遠(yuǎn)大于被告預(yù)測的金額。為了減少受試人的偏頗傾向,實(shí)驗(yàn)要求當(dāng)事人若能正確預(yù)測法官裁定的賠償金額,就能獲得一定的獎勵。此外,還要給對方寫一篇辯護(hù)詞。但這兩種方法都未能減少偏頗傾向,雙方仍認(rèn)定法官判決的賠償金額于己有利。在這組實(shí)驗(yàn)的另一項(xiàng)測試中,研究人員給受試人提供了16條理由,其中8條對于原告有利,8條對被告有利,受試人需要預(yù)測中立的第三方將如何評價這些理由。結(jié)果,受試人一般認(rèn)為于己有利的理由比于對方有利的理由更令人信服。當(dāng)受試人先閱讀了有關(guān)資料,再分別扮演原告或被告的角色時,其偏頗程度顯著地降低了。

    就一份審計(jì)報(bào)告而言,人們不可能從中發(fā)現(xiàn)一些可歸咎于偏頗傾向的錯誤,即無法判斷審計(jì)中的某個錯誤究竟出于偏頗傾向還是出于作奸犯科。如馬克斯。巴澤爾曼(Max.H.Bazerman)等做了一個實(shí)驗(yàn)。首先虛構(gòu)一家可能被出售的公司,并將一組錯綜復(fù)雜的數(shù)據(jù)交給一群商學(xué)院本科生,要求他們估算該公司的價值。參加測試的學(xué)生扮演不同角色:買方、賣方、買方審計(jì)與賣方審計(jì)。他們得到的信息完全相同。不出所料,賣出的估值遠(yuǎn)高于買方的估值。而雙方審計(jì)的判斷明顯偏向各自的客戶。在實(shí)驗(yàn)的最后階段,要求買、賣方的注冊會計(jì)師估算公司的真實(shí)價值,并且提示,他們的估值越是接近中立的專家的估值,獲得的獎勵越多。然而,盡管有了上述對準(zhǔn)確性加以獎勵的激勵方案,賣方審計(jì)的估值仍比買方審計(jì)的估值高出30%,這恰好印證了利己偏好所具有的持續(xù)性影響:一旦參與者在解讀目標(biāo)公司的信息時有所偏向,以后很難再回復(fù)到不偏不倚的狀態(tài)。

    勞埃德。坦路(LioydTanlu)等開展了另一項(xiàng)針對注冊會計(jì)師的研究。研究對象是美國一家大型會計(jì)師事務(wù)所的139名注冊會計(jì)師。先將注冊會計(jì)師分為兩組,然后給每一位注冊會計(jì)師提供5份模棱兩可的財(cái)務(wù)簡報(bào),要求他們對每份簡報(bào)的會計(jì)作業(yè)進(jìn)行評判。提示其中一組假設(shè)自己正在執(zhí)行審計(jì),其所在的事務(wù)所與提供財(cái)務(wù)簡報(bào)的公司有著業(yè)務(wù)往來,同時,要求每組中一半的人員先出具審計(jì)報(bào)告,然后再說明被審計(jì)公司的會計(jì)作業(yè)是否符合美國一般公認(rèn)會計(jì)準(zhǔn)則(GAAP);而另一半人則剛好相反,先說明被審計(jì)公司的會計(jì)作業(yè)是否符合GAAP,然后再完成審計(jì)報(bào)告。結(jié)果,對于這5份財(cái)務(wù)簡報(bào),如果扮演的是正在執(zhí)行審計(jì)的注冊會計(jì)師,他們會認(rèn)為該公司的會計(jì)作業(yè)符合GAAP的可能性平均高30%.此外,先對該公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行判斷然后出具審計(jì)報(bào)告的注冊會計(jì)師,得出的數(shù)據(jù)比其他注冊會計(jì)師的數(shù)據(jù)更接近于客戶公司反映的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。該項(xiàng)研究顯示:即使是經(jīng)驗(yàn)豐富的注冊會計(jì)師也不能幸免于偏頗傾向的影響;與自己給出的失之偏頗的數(shù)據(jù)相比,他們更可能接受客戶提供的失之偏頗的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

    這些實(shí)驗(yàn)表明,即便是聯(lián)想到與客戶有某種假想的關(guān)系也會扭曲注冊會計(jì)師的判斷。如果與客戶有長期的合作關(guān)系,比如涉及像安達(dá)信從安然公司那里獲得的幾百萬元的穩(wěn)定收入,其扭曲程度就更可想而知了。

    偏頗傾向的解決方案

    1.減少或限制審計(jì)服務(wù)市場的競爭

    之所以要減少或限制審計(jì)服務(wù)市場的競爭,是因?yàn)椋海?)審計(jì)服務(wù)的品質(zhì)不容易被驗(yàn)證。以醫(yī)生為例,病人在治療后知道自己是否康復(fù);以律師為例,客戶在訴訟后知道其是否勝訴或敗訴。而審計(jì)則不然,即使注冊會計(jì)師什么都不做,也能提供同樣的產(chǎn)品。(2)客戶需要賣方推薦其應(yīng)買什么。例如,當(dāng)你去百貨公司買衣服時,你知道自己想買什么。但審計(jì)服務(wù)卻非如此,就像你去看醫(yī)生,你不知道自己需要什么,只知道身體哪里不適,而要由醫(yī)生為你做出診斷。(3)注冊會計(jì)師需要花時間與精力去發(fā)掘客戶的需要,且必須收取費(fèi)用。(4)過度競爭的環(huán)境,便于客戶利用會計(jì)師事務(wù)所之間的對立,產(chǎn)生購買審計(jì)意見的動機(jī)。(5)自由競爭會導(dǎo)致審計(jì)服務(wù)市場失靈,即出現(xiàn)“檸檬市場”(marketforlemons):競爭的結(jié)果使服務(wù)質(zhì)量更糟。

    在審計(jì)市場有效需求不足的前提下,如果會計(jì)師事務(wù)所與注冊會計(jì)師增量過多,勢必引發(fā)競爭的加劇。因此,有必要抬高會計(jì)師事務(wù)所和注冊會計(jì)師的準(zhǔn)入門檻,如提高資格報(bào)考條件,加大考試難度等。同時,促使現(xiàn)有存量中道德失范與專業(yè)勝任能力不足者退出??傊蝗绠厴I(yè)文憑,越容易取得其價值越低,發(fā)放越多貶值越快。

    2.重構(gòu)委托關(guān)系

    紐約大學(xué)羅南(JoshuaRonen)教授提出,可嘗試將“審計(jì)”與“保險”結(jié)合在一起來解決這種“原罪”。每家公司可以自由決定買或不買一定數(shù)量的“財(cái)務(wù)不當(dāng)反映”保險,并將保險金額披露在會計(jì)報(bào)表注釋中。若一家公司的年報(bào)上顯示有500萬元的財(cái)務(wù)不當(dāng)反映保險,另一家的年報(bào)上顯示沒有保險,投資人便會據(jù)此評估相應(yīng)公司的股價。保險公司將審計(jì)外包給會計(jì)師事務(wù)所,注冊會計(jì)師對選擇不買保險的公司可實(shí)施更為詳細(xì)的審計(jì)。這意味著重構(gòu)了審計(jì)委托關(guān)系,使注冊會計(jì)師免去既想“食君之祿”,又想“我行我素”的尷尬,將審計(jì)質(zhì)量問題內(nèi)部化(internalize),即由委托的保險公司負(fù)責(zé)監(jiān)管,而不只依靠外部力量承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。

    3.實(shí)行強(qiáng)制輪換制度

    美國的《薩班斯。奧克斯利法案》將咨詢業(yè)務(wù)完全從審計(jì)業(yè)務(wù)中剝離的做法有些倒果為因的意味,并沒有動搖偏頗傾向客觀存在的基礎(chǔ)。若欲清除偏頗傾向,必須消除注冊會計(jì)師因出具非標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告而被解聘的威脅。同時,聘用注冊會計(jì)師的合同應(yīng)為多期(比如5年),在此期限內(nèi)除非會計(jì)師事務(wù)所不履行職責(zé),否則不得解聘;審計(jì)費(fèi)和其他細(xì)節(jié)一經(jīng)確定,不得隨意變更;合同到期后,會計(jì)師事務(wù)所必須輪換。至于在同一家事務(wù)所內(nèi)實(shí)施合伙人輪換的辦法,相關(guān)合伙人仍有強(qiáng)烈的動機(jī)取悅客戶,難以矯正因利益相關(guān)所造成的偏頗傾向的影響。

    但如此規(guī)定也會引發(fā)如下疑慮:愈臨近輪換截止日,注冊會計(jì)師愈容易出現(xiàn)懈怠,即缺乏積極動機(jī)披露審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的不當(dāng)反映的事實(shí);注冊會計(jì)師首次接受委托審計(jì)一個新客戶時,因了解的范圍與深度有限,比起連續(xù)審計(jì)的項(xiàng)目發(fā)生審計(jì)失敗的概率更高。那么,定期輪換是否還有其必要性?這的確是一項(xiàng)挑戰(zhàn),也是造成注冊會計(jì)師的獨(dú)立性永遠(yuǎn)受到一定程度限制的理由。但注冊會計(jì)師是特別追求獨(dú)立的職業(yè),只有在委托人與受托人之間扮演公正而非偏頗的角色,才能顯示出存在的價值,而強(qiáng)制輪換制度有助于切斷偏頗傾向的“臍帶”。

    4.規(guī)范審計(jì)收費(fèi)

    同行之間的惡性削價競爭,會加劇注冊會計(jì)師的偏頗傾向。對此僅靠誠信教化是不夠的,惟一有效的手段是對審計(jì)收費(fèi)做出重要規(guī)范。似可考慮如下舉措:其一,當(dāng)客戶支付給會計(jì)師事務(wù)所或關(guān)聯(lián)事務(wù)所非審計(jì)收費(fèi)(包括差旅、食宿費(fèi)等)占審計(jì)費(fèi)用25%以上(《薩班斯。奧克斯利法案》為5%),或非審計(jì)收費(fèi)達(dá)20萬元以上,上市公司應(yīng)公開披露金額與比例,屬于非上市公司審計(jì)的,應(yīng)在項(xiàng)目簽約后的一周內(nèi)報(bào)行業(yè)協(xié)會備案;其二,上市公司變更會計(jì)師事務(wù)所且變更年度所支付的審計(jì)費(fèi)用較變更前一年度審計(jì)費(fèi)用減少者,須披露減少金額、比例及原因;其三,公司雖未變更會計(jì)師事務(wù)所,但審計(jì)費(fèi)用較前一年度減少15%以上的,上市公司應(yīng)披露減少金額、比例及原因,屬于非上市公司審計(jì)的,應(yīng)在項(xiàng)目簽約后的一周內(nèi)報(bào)行業(yè)協(xié)會備案。

    5.禁止受托審計(jì)的注冊會計(jì)師到客戶公司供職

    當(dāng)一名注冊會計(jì)師試圖取悅客戶以期在客戶公司謀得工作機(jī)會時,他(她)是不可能做到公正的。因此,可設(shè)置至少兩年的冷凍期,即注冊會計(jì)師在完成審計(jì)之后的兩年內(nèi)不得在客戶公司中任職。

學(xué)員討論(0

實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.sinada.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號

恭喜你!獲得專屬大額券!

套餐D大額券

去使用