當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
什么情況下會(huì)導(dǎo)致審計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中提出保留意見(jiàn)?



歐陽(yáng)老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):實(shí)務(wù)專(zhuān)家,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師
已解答10663個(gè)問(wèn)題
審計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中提出保留意見(jiàn)通常是因?yàn)橐韵虑闆r之一:
1. 重大不確定性:如果存在重大不確定性,例如法律訴訟、爭(zhēng)議、未決事項(xiàng)等,這可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性受到影響。審計(jì)師可能無(wú)法獲得足夠的證據(jù)來(lái)確定報(bào)表是否真實(shí)和公正,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
2. 重大違規(guī):如果發(fā)現(xiàn)重大的違規(guī)行為,例如財(cái)務(wù)舞弊、內(nèi)部控制缺陷等,這可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性受到質(zhì)疑。審計(jì)師可能無(wú)法確認(rèn)報(bào)表中的數(shù)字是否準(zhǔn)確,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
3. 重大不一致:如果財(cái)務(wù)報(bào)表與其他相關(guān)信息存在重大不一致,例如與先前年度報(bào)表、內(nèi)部管理報(bào)告等相矛盾,審計(jì)師可能無(wú)法確定哪個(gè)信息是準(zhǔn)確的,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
4. 無(wú)法獲得足夠的審計(jì)證據(jù):如果審計(jì)師無(wú)法獲得足夠的審計(jì)證據(jù)來(lái)支持財(cái)務(wù)報(bào)表中的某些重要項(xiàng)目,例如關(guān)鍵賬戶(hù)余額或交易,這可能導(dǎo)致審計(jì)師無(wú)法確定報(bào)表是否真實(shí)和公正,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
總之,審計(jì)師提出保留意見(jiàn)意味著他們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公正性有一定的保留,并且無(wú)法確認(rèn)報(bào)表中的某些重要事項(xiàng)。這是對(duì)審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作的結(jié)果的一種反映。
1. 重大不確定性:如果存在重大不確定性,例如法律訴訟、爭(zhēng)議、未決事項(xiàng)等,這可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠性受到影響。審計(jì)師可能無(wú)法獲得足夠的證據(jù)來(lái)確定報(bào)表是否真實(shí)和公正,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
2. 重大違規(guī):如果發(fā)現(xiàn)重大的違規(guī)行為,例如財(cái)務(wù)舞弊、內(nèi)部控制缺陷等,這可能導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性受到質(zhì)疑。審計(jì)師可能無(wú)法確認(rèn)報(bào)表中的數(shù)字是否準(zhǔn)確,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
3. 重大不一致:如果財(cái)務(wù)報(bào)表與其他相關(guān)信息存在重大不一致,例如與先前年度報(bào)表、內(nèi)部管理報(bào)告等相矛盾,審計(jì)師可能無(wú)法確定哪個(gè)信息是準(zhǔn)確的,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
4. 無(wú)法獲得足夠的審計(jì)證據(jù):如果審計(jì)師無(wú)法獲得足夠的審計(jì)證據(jù)來(lái)支持財(cái)務(wù)報(bào)表中的某些重要項(xiàng)目,例如關(guān)鍵賬戶(hù)余額或交易,這可能導(dǎo)致審計(jì)師無(wú)法確定報(bào)表是否真實(shí)和公正,因此會(huì)提出保留意見(jiàn)。
總之,審計(jì)師提出保留意見(jiàn)意味著他們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公正性有一定的保留,并且無(wú)法確認(rèn)報(bào)表中的某些重要事項(xiàng)。這是對(duì)審計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作的結(jié)果的一種反映。
2023-11-14 18:08:55
