當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
為什么集團(tuán)本部給子公司統(tǒng)借統(tǒng)貸開具的利息發(fā)票可以免稅,是基于哪個(gè)文件或者原則



《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于明確養(yǎng)老機(jī)構(gòu)免征增值稅等政策的通知》(財(cái)稅〔2019〕20號)及其延期文件:自2019年2月1日至2023年12月31日,對企業(yè)集團(tuán)內(nèi)單位(含企業(yè)集團(tuán))之間的資金無償借貸行為,免征增值稅。這為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的統(tǒng)借統(tǒng)貸業(yè)務(wù)提供了一定的稅收優(yōu)惠政策基礎(chǔ)
03/25 20:22

84785040 

03/25 20:24
有更新到25年的嗎

84785040 

03/25 20:24
資金無償借貸的無償如何理解,是連利息都不收還是什么意思

劉艷紅老師 

03/25 20:24
這個(gè)政策并沒有取消,現(xiàn)在也可以的

84785040 

03/25 20:27
還有第二個(gè)問題哦 麻煩老師了

劉艷紅老師 

03/25 20:30
稅收政策中的“無償”并非僅依據(jù)是否收取利息來判定,而是從整體業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)出發(fā)。即使企業(yè)集團(tuán)內(nèi)單位之間的資金借貸沒有收取名義上的利息,但如果存在其他利益輸送形式或潛在的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)聯(lián),也不一定會被視為“無償”。例如,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)單位之間可能存在通過降低價(jià)格轉(zhuǎn)移利潤等方式來實(shí)現(xiàn)整體利益最大化,這種情況下的資金占用也可能被認(rèn)定為并非真正的“無償

84785040 

03/25 20:38
如果集團(tuán)單位向銀行借款1億,借款分配4個(gè)子公司各2500萬,子公司按銀行合同利率每月繳納利息給集團(tuán),由集團(tuán)統(tǒng)一支付總利息給銀行,那么集團(tuán)給子公司開具的發(fā)票是否可以做統(tǒng)借統(tǒng)貸發(fā)票,同時(shí)發(fā)票免增值稅

劉艷紅老師 

03/25 20:44
,集團(tuán)單位向銀行借款1億,然后將借款分配給4個(gè)子公司各2500萬,這完全符合統(tǒng)借統(tǒng)貸業(yè)務(wù)的模式。

84785040 

03/25 20:47
延期文件是到23年12月,是不是意味著在沒有新文件覆蓋的前提下,24年到24年都可以持續(xù)使用?
子公司按期給集團(tuán)利息,但不存在非法利益輸送等行為,是否視為無償借貸

劉艷紅老師 

03/25 20:54
是的,沒有新的, 這個(gè)就一直用,子公司按期給集團(tuán)利息,但不存在非法利益輸送等行為,是為無償借貸

84785040 

03/25 23:31
集團(tuán)統(tǒng)計(jì)統(tǒng)貸放款給子公司的賬戶性質(zhì)有什么要求嗎

劉艷紅老師 

03/26 09:17
這個(gè)沒有,直接轉(zhuǎn)就可以了
