不是同一個(gè)客戶(hù)，就是三方協(xié)議導(dǎo)致的，由于以前代賬沒(méi)有這單據(jù)，已經(jīng)做平了以前的，現(xiàn)在有最近幾年的，發(fā)現(xiàn)有的是三方協(xié)議應(yīng)該對(duì)應(yīng)的供應(yīng)商都被以前沖掉了，導(dǎo)致我現(xiàn)在如果把協(xié)議放進(jìn)來(lái)反而是以前平的賬現(xiàn)在又不平了

是的，如果按三方協(xié)議沖，會(huì)導(dǎo)致以前的賬又會(huì)不平。

那現(xiàn)在沖了對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)會(huì)帶來(lái)什么風(fēng)險(xiǎn)？

只是按三方協(xié)議更正賬務(wù)，不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)

我現(xiàn)在不能按三方協(xié)議更正，以前他們附件是有公司蓋章做的往來(lái)結(jié)算，如果我局部沖銷(xiāo)會(huì)導(dǎo)致那整張明細(xì)都作廢了，我的意思將錯(cuò)就錯(cuò)，現(xiàn)在還是按原來(lái)思路給沖平

可以的，將錯(cuò)就錯(cuò)，現(xiàn)在還是按原來(lái)思路給沖平。

那這個(gè)沖減了之后會(huì)涉及做賬人風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題嗎？

通常不會(huì)涉及到做賬人風(fēng)險(xiǎn)

那現(xiàn)在就借方，應(yīng)付賬款A(yù)，貸方，應(yīng)付賬款B,這樣沖銷(xiāo)如果有差額掛哪里？

若不用支付，轉(zhuǎn)為營(yíng)業(yè)外收入