?您好，這個從合同價款簽訂形式分析總金額簽訂好， 1.按合同總金額簽訂，優(yōu)勢在于合同條款簡潔，結算依據清晰，農民工工資專戶備案流程更順暢，能降低備案環(huán)節(jié)被質疑的風險，同時減少稅務風險。弊端是若工程工作內容多樣，不利于區(qū)分各部分成本，內部核算難度增加。 2.將總價款拆開簽訂，若老板旗下三個公司分工明確，可使各公司業(yè)務收支清晰，便于獨立核算。不同業(yè)務若適用不同稅率，合理拆分還能優(yōu)化稅務。不過，不合理拆分易被認定為規(guī)避招標，違反相關法規(guī)，面臨合同無效等處罰，且合同管理難度加大，備案時可能因合同復雜影響進度。

那就在和施工單位簽訂分包合同的時候三個公司合同里面的合同價款全部都以總金額簽訂，不把總金額拆分簽訂合同

?您好，三個公司都以總金額簽訂分包合同不可取。這會造成合同價款與實際施工內容脫節(jié)，易被認定為虛假合同，面臨法律追責和稅務風險，也不符合農民工工資專戶備案對合同真實性的要求，可能引發(fā)監(jiān)管核查。 正確方式是按三個公司實際分工簽訂合同。根據各自承擔的勞務、材料供應等具體工作，確定對應合同價款，確保與實際工作量匹配，真實反映業(yè)務實質，既能滿足備案需求，也能降低因合同不實帶來的各類風險

老師，三個公司都有勞務，材料

?三個公司均涉及勞務和材料業(yè)務時，若都按總金額簽訂合同，會因業(yè)務重疊導致合同與實際分工混亂，易被認定為造假，面臨稅務稽查、法律風險且阻礙工資專戶備案；正確做法是按各公司實際負責的勞務量、材料供應量拆分合同，明確具體范圍、品類及對應價款，確保合同與業(yè)務一致（需注意：**本身違法，存在法律后果）。