問題已解決
這這一題第二問趙某拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由是否成立?為什么答案是不成立?不是有約定從約定嗎?



?同學(xué)您好,很高興為您解答,請(qǐng)稍等
08/07 21:59

董孝彬老師 

08/07 22:02
您好,趙某拒絕承擔(dān)責(zé)任的理由不成立,因?yàn)槠胀ê匣锶藢?duì)企業(yè)債務(wù)必須承擔(dān)無限連帶責(zé)任,這是法律強(qiáng)制規(guī)定的,合伙協(xié)議內(nèi)部關(guān)于按實(shí)繳出資比例分擔(dān)的約定只能約束合伙人之間怎么分?jǐn)?,不能用來?duì)抗債權(quán)人乙公司,就算趙某沒繳出資也要先還債,之后可以按協(xié)議找其他合伙人追償。

84784977 

08/07 22:07
意思是損益分配約定只對(duì)內(nèi)部有用?對(duì)外部沒有用是嗎?

董孝彬老師 

08/07 22:14
?您好,是的,合伙協(xié)議里關(guān)于怎么分錢或分債的約定(比如按出資比例)只在你們幾個(gè)合伙人之間算數(shù),對(duì)外面要債的人沒用;普通合伙人欠了債,債主可以找你們?nèi)魏稳艘康腻X,就算協(xié)議里說你不用出,你也得先還,還完了再按協(xié)議找其他合伙人要回你多付的部分。
