會(huì)計(jì)估計(jì)區(qū)間的范圍是否受限，需與實(shí)際執(zhí)行的重要性比較，而非整體重要性。 原因是：實(shí)際執(zhí)行的重要性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中，為降低未發(fā)現(xiàn)錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，確定的低于整體重要性的一個(gè)或多個(gè)金額，用于判斷審計(jì)證據(jù)的充分性和錯(cuò)報(bào)的影響。會(huì)計(jì)估計(jì)區(qū)間的合理性評(píng)估，屬于具體審計(jì)程序中的細(xì)節(jié)判斷，需結(jié)合實(shí)際執(zhí)行的重要性來(lái)衡量區(qū)間范圍是否存在顯著偏差（即是否受限到影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者決策），更貼合具體審計(jì)執(zhí)行層面的判斷需求。 整體重要性主要用于確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的錯(cuò)報(bào)臨界值，而會(huì)計(jì)估計(jì)區(qū)間的范圍判斷屬于更具體的審計(jì)細(xì)節(jié)，因此以實(shí)際執(zhí)行的重要性為比較基準(zhǔn)。