這個第二題！他也沒有告訴持有目的是啥呢！

對于丙公司可轉(zhuǎn)換債券，雖未明說持有目的，但因含轉(zhuǎn)股權(quán)這一嵌入衍生工具，按準(zhǔn)則，其不滿足以攤余成本或公允價值計量且變動計入其他綜合收益的條件，應(yīng)直接指定為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)（交易性金融資產(chǎn) ），無需額外看持有目的，規(guī)則強(qiáng)制分類。

那講的這三點(diǎn)可以判斷可轉(zhuǎn)債了么？

第一點(diǎn)區(qū)分成應(yīng)付債券（負(fù)債 ）+ 其他權(quán)益工具（權(quán)益 ）理由是什么

從發(fā)行方（如丙公司）角度，可轉(zhuǎn)債拆分 “應(yīng)付債券（負(fù)債） + 其他權(quán)益工具（權(quán)益）”，是因它同時有還本付息的負(fù)債義務(wù)（需按約定付本息，符合金融負(fù)債定義 ）和轉(zhuǎn)股權(quán)（未來交付自身權(quán)益工具，屬權(quán)益） ，需把這兩部分分開，負(fù)債部分按債券未來現(xiàn)金流折現(xiàn)（攤余成本計量 ），權(quán)益部分為發(fā)行價與負(fù)債公允價值的差額 。 對甲公司（投資方），買可轉(zhuǎn)債因含轉(zhuǎn)股權(quán)，直接分類為交易性金融資產(chǎn)（準(zhǔn)則強(qiáng)制 ），和發(fā)行方拆分邏輯不同

老師，我懂了是三個區(qū)分嘛，現(xiàn)在考試喊寫理由能不能幫忙寫下這三個區(qū)分的理由用以回答這個文字問題。

1. 發(fā)行方：拆分為 “應(yīng)付債券” 與 “其他權(quán)益工具” 的理由 可轉(zhuǎn)債對發(fā)行方而言，是兼具負(fù)債和權(quán)益雙重屬性的混合金融工具： 負(fù)債成分：可轉(zhuǎn)債包含未來按約定償還本金和支付利息的合同義務(wù)，符合 “負(fù)債” 定義，需按未來現(xiàn)金流量（本金 + 利息）以市場利率折現(xiàn)后的公允價值確認(rèn)為 “應(yīng)付債券”。 權(quán)益成分：轉(zhuǎn)股權(quán)賦予持有人將債券轉(zhuǎn)為發(fā)行方股份的權(quán)利，屬于發(fā)行方的 “權(quán)益工具”（無強(qiáng)制支付義務(wù)，轉(zhuǎn)股后增加所有者權(quán)益），需將發(fā)行價格扣除負(fù)債成分公允價值后的差額確認(rèn)為 “其他權(quán)益工具”。 因此，發(fā)行方需拆分處理，分別反映其負(fù)債和權(quán)益屬性。 2. 持有方：確認(rèn)為 “交易性金融資產(chǎn)” 的理由 持有方對可轉(zhuǎn)債的分類，核心取決于持有意圖和管理模式： 若持有方取得可轉(zhuǎn)債的目的是短期交易、賺取公允價值變動差價（如短期內(nèi)出售獲利），且未將其指定為其他金融資產(chǎn)類別，則符合 “交易性金融資產(chǎn)” 的定義（以公允價值計量且變動計入當(dāng)期損益）。 此時無需拆分可轉(zhuǎn)債的負(fù)債和權(quán)益成分，直接按整體公允價值計量，體現(xiàn)持有方的交易性管理意圖。

但因含轉(zhuǎn)股權(quán)這一嵌入衍生工具，按準(zhǔn)則，第三個是這個么 其不滿足以攤余成本或公允價值計量且變動計入其他綜合收益的條件，應(yīng)直接指定為以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)（交易性金融資產(chǎn) ），無需額外看持有目的，規(guī)則強(qiáng)制分類。

同學(xué)你好 對的 是這樣