老師你好，這是長投成本法減資為權(quán)益法，關(guān)于剩下的40%的原始取得的追溯，答案用的是23年9月60%的賬面價值求的40%的賬面價值？與取得60%時的被投方公允價值的40%對比？

好的好的，我現(xiàn)在去看題

您好，對的！答案中對于剩余40%股權(quán)的追溯調(diào)整，確實是用了“2×23年9月60%股權(quán)的賬面價值（3000萬元）”求出“剩余40%股權(quán)的賬面價值=3000×(2/3)=2000萬元”，并與“取得60%股權(quán)時E公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值4500萬元的40%（即4500×40%=1800萬元）”進行對比，符合準則要求

我開始的時候就在想為啥題目沒有說當時取得60%的價值是多少，當時應(yīng)該是按公允價值入賬的，是成本法非同控下取得的長投，是相當于處置取得的價值嘛。為什么這里又用了賬面價值的呢？

?您好，是的，答案中對于剩余40%股權(quán)的追溯調(diào)整，確實是用了“2×23年9月60%股權(quán)的賬面價值（3000萬元）”求出“剩余40%股權(quán)的賬面價值=3000×(2/3)=2000萬元”，并與“取得60%股權(quán)時E公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值4500萬元的40%（即4500×40%=1800萬元）”進行對比，符合準則要求。 題目沒直接說買60%股權(quán)時實際花了多少錢沒關(guān)系，因為后續(xù)成本法核算不按那個調(diào)；但給了取得60%股權(quán)時E公司可辨認凈資產(chǎn)公允價值4500萬元，這個是權(quán)益法追溯的“基準線”——用23年9月60%賬面價值3000萬算出剩余40%賬面價值2000萬，再和4500萬的40%（1800萬）對比，就是為了確定要不要調(diào)賬、調(diào)多少，最終讓這40%股權(quán)從一開始就按權(quán)益法核算，符合會計準則要求。

當時用長投成本法，非同控下取得時，40%應(yīng)該要用公允價值，長投成本法非同控下取得的價值形式如同處置資產(chǎn)嘛取得的公允嘛，不用按被投方的凈資產(chǎn)公允價值的占比，所以我就沒想通實付應(yīng)該用哪個金額。那這樣看來，直接用題目中的賬面價就可以了，剩余40%股權(quán)的賬面價值=3000×(2/3)=2000萬

?您好，糾結(jié)的點在于：非同控下用成本法取得長投時，40%股權(quán)理論上應(yīng)按公允價值算，但為啥題目沒給買60%股權(quán)實際付了多少錢，最后卻直接用賬面價值算剩余40%股權(quán)的賬面價值（3000×2/3=2000萬）。其實很簡單——非同控下買股權(quán)時確實是按付出對價的公允價值入賬（就像賣資產(chǎn)按市場價交易），但這個實際花的錢題目沒直接告訴你；而成本法后續(xù)記賬時，賬面上只記錄你投了多少、被投資方賺錢或分紅怎么調(diào)，不會天天跟著被投資方凈資產(chǎn)公允價值變。到2×23年9月賣股權(quán)時，題目給了此時60%股權(quán)的賬面價值是3000萬（沒減值），這3000萬就是成本法下累積到當時的實際賬面數(shù)，包含你最開始買60%股權(quán)的實際成本和后續(xù)按成本法核算的各種調(diào)整。既然你要算剩下的40%股權(quán)在賣之前的賬面價值，它本來就是60%里剩的，那直接用60%的賬面價值3000萬乘以40%占比（也就是2/3）算出2000萬，這個2000萬就是當前實際賬面的40%股權(quán)價值，后續(xù)追溯調(diào)整就拿它和按當時被投資方公允價值算的40%份額（4500×40%=1800萬）對比，所以直接用題目里的賬面價算剩余40%股權(quán)的賬面價值是合理的！

嗯，我的意思也是這樣，給出的長投賬面價值就是包括取得時、調(diào)整、減值等后賬面價值，而且長投非同控后續(xù)也不會天天調(diào)是吧，只有權(quán)益法下才會天天調(diào)，應(yīng)該是。

?您好，您的理解對的哦，非同控成本法后續(xù)不調(diào)賬面，給你的60%賬面價值3000萬是累積總數(shù)（含初始成本、調(diào)整等），直接按比例算出剩余40%賬面價值2000萬（3000×2/3），后續(xù)拿它和按公允價值算的40%份額1800萬（4500×40%）對比做追溯調(diào)整

嗯嗯，好的，謝謝老師

?祝2025年：高分通過考試 ?!? ? ? ? ?