老師，您好~想咨詢下，開票加稅點(diǎn)： ?比如合約10萬(wàn)，公司為一般納稅人 ?第一種? 10*0.87與10*0.13 拆分 ?第二種? 10/1.13與10/1.13*0.13 拆分 ?這兩種方法，哪種是對(duì)的，主要區(qū)別在哪里？

同學(xué)你好 第二種哦，第一種除法的算出來(lái)金額高呢，對(duì)收票方不利

還想咨詢您下，比如最后這句話，加8個(gè)點(diǎn)才不虧。計(jì)算我懂，那在業(yè)務(wù)談判中，雙方是怎么溝通的，實(shí)際操作呢？比如合同簽約，價(jià)格的約定？

合同中直接就寫清楚就可以 按不含稅和稅點(diǎn)還有價(jià)稅合計(jì)

按照上面的計(jì)算結(jié)果，稅點(diǎn)約定為8%嗎？但是這不是增值稅嗎？已經(jīng)稅率既定的？

你這個(gè)稅點(diǎn)不是按價(jià)稅合計(jì)來(lái)開的嗎

稅點(diǎn)是另外收的嗎

我不是和不理解 老師 您方便說(shuō)一下嗎？具體開多少金額發(fā)票，稅率，稅點(diǎn)怎么加進(jìn)去？

含稅價(jià)約定：在談判時(shí)，雙方直接明確合同價(jià)格為含稅價(jià)格。比如，賣方直接報(bào)出 1130 元的價(jià)格，并告知買方這是包含 13% 增值稅及其他相關(guān)稅費(fèi)后的價(jià)格。買方如果接受，后續(xù)就按照這個(gè)價(jià)格簽訂合同，發(fā)票開具金額也為 1130 元，稅率 13%。這種方式簡(jiǎn)單直接，雙方對(duì)最終支付和收取的金額一目了然， 適用于大多數(shù)常規(guī)業(yè)務(wù)場(chǎng)景。 不含稅價(jià)約定：先確定貨物或服務(wù)的不含稅價(jià)格，比如雙方商定貨物不含稅價(jià)格是 1000 元。然后，賣方告知買方，如果需要開具發(fā)票，要額外加上一定比例的稅點(diǎn)，此時(shí)就可以按照計(jì)算得出的 8% 稅點(diǎn)來(lái)溝通，即買方需要支付的總金額為 1000×(1 + 8%) = 1080 元。合同中會(huì)明確注明不含稅價(jià)格、稅點(diǎn)、含稅總價(jià)以及發(fā)票的開具要求（如發(fā)票類型、稅率等） 。這種方式在一些對(duì)成本核算要求較精細(xì)，或者存在部分客戶不需要發(fā)票的情況下較為常見。

老師您好~貨物成本為1000，根據(jù)計(jì)算結(jié)果，加上8個(gè)稅點(diǎn)，總金額 1080 ~如果貨物適應(yīng)稅率 13%，那雙方合同約定新成本 1080/1.13，比原成本低了約 44，這部分供應(yīng)商算降低貨物價(jià)格嗎，還是怎么處理？

若 “1080” 是原約定的含稅價(jià)（按 8 個(gè)稅點(diǎn)算的總價(jià)） ，現(xiàn)按 13% 稅率重新拆分，1080/1.13≈955.75 是不含稅價(jià)（你說(shuō)的 “新成本”）。這不是供應(yīng)商主動(dòng)降價(jià)，而是因稅率從 8% 升至 13%，對(duì)原含稅總價(jià)拆分后，不含稅金額自然減少，本質(zhì)是 “稅率變動(dòng)導(dǎo)致的不含稅價(jià)調(diào)整”，非供應(yīng)商讓利； 若 “1080” 是原約定的不含稅價(jià)，現(xiàn)按 13% 稅率算總價(jià)應(yīng)為 1080×1.13，而供應(yīng)商卻按 1080/1.13 作為不含稅價(jià)，則屬于供應(yīng)商主動(dòng)降低了不含稅金額（即降價(jià)）。 日常中多是第一種情況：原按低稅率算的含稅總價(jià)不變，稅率提高后，拆分出的不含稅價(jià)（你方成本）減少，屬于稅率變動(dòng)的正常拆分，非供應(yīng)商降價(jià)。