當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的缺陷不能用數(shù)量彌補(bǔ)嗎?



您好。是不可以的,謝謝!
2020 12/27 23:42

思頓喬老師 

2020 12/27 23:44
審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷無(wú)法用數(shù)量來(lái)彌補(bǔ) 如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷?!?/div>


相關(guān)問(wèn)答
查看更多-
如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么審計(jì)人員僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可以彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷
381
-
充分性和適當(dāng)性是審計(jì)證據(jù)的兩個(gè)重要特征,下列關(guān)于審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的說(shuō)法,不正確的是( )。
A、充分性和適當(dāng)性兩者缺一不可,只有充分且適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)才是有證明力的
B、審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計(jì)證據(jù)數(shù)量可能越少
C、如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷,僅靠獲取更多的審計(jì)證據(jù)可能無(wú)法彌補(bǔ)其質(zhì)量上的缺陷
D、如果審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷,注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須收集更多數(shù)量的審計(jì)證據(jù),否則無(wú)法形成審計(jì)意見
2713
-
下列有關(guān)審計(jì)證據(jù)可靠性的說(shuō)法中,正確的是( )。
A.可靠的審計(jì)證據(jù)是高質(zhì)量的審計(jì)證據(jù)
B.審計(jì)證據(jù)的充分性影響審計(jì)證據(jù)的可靠性
C.內(nèi)部控制薄弱時(shí)內(nèi)部生成的審計(jì)證據(jù)是不可靠的
D.從獨(dú)立的外部來(lái)源獲得的審計(jì)證據(jù)可能是不可靠的
704
-
檢查風(fēng)險(xiǎn)為什么與所需審計(jì)證據(jù)的數(shù)量是反向關(guān)系。
3589
-
控制環(huán)境存在缺陷,增加擬納入審計(jì)范圍的經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)的數(shù)量有用嗎
346