00:10:00
問題已解決
錯報超過實質性重要性水平 就是重大影響 要實施重要性水平對吧
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好是的，你說的很對的
2021 05/16 20:45
閱讀 58 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 58
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
1、評估的重大錯報風險并不隨重要性水平的調整而調整和2、通過調高重要性水平，降低評估的重大錯報風險為什么都不對，怎么理解調整重要性水平，不影響評估的重大錯報風險？ 這句話怎么理解？
451 -
判斷錯報是否重大，是看該錯報大與認定層次的重要性水平是嗎，還是說即使它＞認定層次的重大性水平但與其他錯報匯總起來＜報表層次的重要性水平則不算重大？
32
-
如果一個錯報金額大于實際執(zhí)行的重要性水平但小于賬戶余額披露的重要性水平那么這個錯報會影響審計意見類型么？或者說算不算重大錯報？
59
-
重要性水平下降，是否能體現重大錯報風險是上升了？
87
-
可容忍錯報和重要性水平是相反的吧？就是可容忍錯報越小，意味著重要性水平越高？
3092
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
