那么他倆的關(guān)系是？ 同叫未分配利潤最后是不是得相加？

后面的那個(gè)未分配，包括在前面的那個(gè)里面，是前面的那個(gè)的一部分。

這合并報(bào)表會(huì)計(jì)分錄還真是亂套，還能平行記賬…

這個(gè)不是平行記賬，后面那個(gè)分錄只有同一控制才有，因?yàn)橥豢刂剖峭患瘓F(tuán)，所以子公司原來的留存收益，母公司也是享有的，非同一沒有這個(gè)分錄的。

我就是不明白，比如那4000萬為啥被計(jì)入貸方兩遍？ 這是啥原理，解釋越通俗越好！

合并之前實(shí)現(xiàn)的，單獨(dú)做分錄，合并后的也要做分錄，第二筆分錄體現(xiàn)了合并之前的4000對(duì)應(yīng)的份額，而第一個(gè)分錄，告訴你期末的6700是從4000調(diào)整過來的。

這兩筆單獨(dú)理解我都能理解。 但是他倆在同一張報(bào)表里被貸方體現(xiàn)了兩遍我就不理解了，始終沒有解釋清楚… 算了，先這樣吧

其實(shí)就是體現(xiàn)合并之前實(shí)現(xiàn)了多少留存收益，以及到目前累計(jì)實(shí)現(xiàn)了多少留存收益。

始終在解釋分別表達(dá)了什么意思，這個(gè)我懂！ 但是它是同一個(gè)表里的數(shù)據(jù)啊，都在貸方，都叫未分配利潤不得算總數(shù)??？

這個(gè)肯定不會(huì)重復(fù)計(jì)算的，后面那個(gè)包括在前面那個(gè)里面，直接看前面那個(gè)就可以的，沒讓加在一起。其實(shí)后面這筆分類是否做本身有爭(zhēng)議，教材就沒有這筆分錄，但是老師們都是要求寫上這個(gè)分錄。