00:10:00
問題已解決
老師 若是知情人？還是能否取得房屋所有權嗎？ 知情不知情，應該都能對抗未登記的嗎？？？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
你好，若是知情人還是能取得房屋所有權，但是如果是知情人這個銀行還是可以去要求拍賣行使抵押權的
2021 07/22 12:08
閱讀 48 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 48
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，動產抵押未登記可以對抗知情的第三人嗎？
340 -
對抗善意第三人是啥意思？“對抗善意第三人”的情境，通常是指物權變動未經公示（如未登記），此時若第三人在不知情的情況下（即善意）取得了該物權或與物權人進行了交易，則原物權人的權利不能對抗這個善意第三人。
比如甲（原物權人）借給了乙（物權人），而乙偷偷賣給了丙（善意第三人），這個物品的所有權和使用權在甲，乙僅僅有使用權，那么乙也叫物權人呀，物權人不是誰擁有所有權誰是物權人嗎？
654
-
a把一個設備抵押給b,沒有交付，然后把設備賣給了不知情的c,那么c取得設備的所有權了嗎？那如果d把a告了，因為他沒有給貨款，那么把設備拍賣了，這個設備款怎么分配
545
-
不知情的人已經取得了機床，但是錢沒付，這不是還沒構成善意取得嗎
432
-
老師這題可以講講么，有些繞。 根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，下列關于動產抵押未經登記的不得對抗善意第三人的說法中，錯誤的是（ ）。
A.甲將一臺設備為銀行設立抵押未登記，甲隨后出租給不知情的乙，銀行的抵押權不得對抗乙
B.甲將一臺設備為銀行設立抵押未登記，乙向法院申請保全措施，銀行的抵押權不得對抗乙
C.甲將一臺設備為銀行設立抵押未登記，乙向法院申請甲破產，銀行的抵押權可以對抗乙
D.甲將一臺設備為銀行設立抵押未登記，乙無擔保債權人請求用甲的設備受償，銀行的抵押權可以對抗乙
601
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
