老師，請看這道題，資料1中第一次購買，付出的公允價超過所占比例300萬，此時不確認商譽，長投資本為4500萬，資料2中，新增的價值為12000萬，資料3中，在權(quán)益法下第一次購買的比例由于被投資方的相關(guān)變動新增長投是5250萬，此時總的長投成本是4500+5250+12000=21750萬，問題是此時需要用這個21750萬和所占比例27000萬*60%相比來確認商譽嗎？？

老師，上面我看錯了，長投成本是4500+750+12000=17250萬（上面多加了4500萬），問題是此時需要用17250和可辨認凈資產(chǎn)27000萬的60%去比較來確認商譽嗎？？？

是的，就是第一次得公允加上第二次支付，和享有對方可辨認凈資產(chǎn)份額的比較

老師，那第一次購買形成的300萬，就不用管了是吧？

是的，因為重大影響，不用考慮商譽的

老師，關(guān)于你說的第一次的公允，有個疑問，就是第一次如果我付出的公允比第一次購買的比例所占的被投資方的可辨認的高，那么你說的公允就是我付出的對價；如果第一次我付出的公允比我第一次購買比例所占被投資方的可辨認的低，那你所說的公允就是我第一次購買的比例所占的被投資方的可辨認的價值。簡單來說就是我付的價值和所占的比例價值哪個高，哪個就是你所說的公允？這樣理解對嗎？？

學員，我給你一個總結(jié)吧 購買日計算合并商譽 合并財務(wù)報表中的合并成本＝購買日之前所持被購買方的股權(quán)于購買日的公允價值＋購買日新購入股權(quán)所支付對價的公允價值 購買日的合并商譽＝按上述計算的合并成本－應享有被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的份額

老師，您的答復中關(guān)于合并成本中的第一項，舉個例子說吧，如果我花3000買的份額值5000，此時長投的公允價值是5000；如果我是花3000，買的份額值2000，此時長投的公允是3000吧？這樣說對嗎？

這個公允價值，題中會給得，不管多少，都用公允價值，不管你花費多少

我是看到老師講義中這樣寫的：如果我出的錢多，花3000，買2000： 借：長投3000 ? ? ? ?貸：銀行存款3000 我付出的錢少，花3000，買5000： 借：長投2000 ? ? ? ?貸：銀行存款2000 借：長投3000 ? ? ? ?貸：營業(yè)外收入3000 不管是第一種情況，還是第二種，長投的成本不都確認為我付出的和所占比例中的比較高的那個嗎，也就是您說的公允價值？

是公允價值的，學員，是這樣的

沒想到用文字發(fā)過去，排序亂了，請看這個圖吧

總之就是都是公允價值，你說的其實也一樣，其實找點綜合題，做兩道，就徹底明白了

好的，謝謝提醒

不客氣的，學員，這一塊內(nèi)容理論知識很瑣碎，結(jié)合一下練習題掌握比較快

老師，采用成本法后續(xù)計量的長投，再增加長投，是不是不用再區(qū)分同控和非同控，都是按照新增長投的公允價值加上交易費用一起構(gòu)成的成本增加長投的金額？如果是的話，那么成本法下，是不是可以這樣說，在新增長投的公允和交易費用相等的情況下，兩者的唯一區(qū)別就是初始確認的方式不一樣？？？？

采用成本法后續(xù)計量的長投，再增加長投，是不是不用再區(qū)分同控和非同控，都是按照新增長投的公允價值加上交易費用一起構(gòu)成的成本增加長投的金額

那兩者除了初始確認的方式外，不就沒什么區(qū)別了？

就是這樣的，學員，新增的就是按照新增的確認長投的