當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
中級(jí)職稱(chēng)
問(wèn)題已解決
張強(qiáng)和李芳是一對(duì)夫妻,雙方養(yǎng)育有一子,在讀小學(xué)。張強(qiáng)2019年僅有一處 工資薪金所得,年收入為13萬(wàn)元,可以扣除的三險(xiǎn)一金為5萬(wàn),按月預(yù)扣預(yù)繳 了個(gè)人所得稅。李芳2019年僅有一處工資薪金所得,年收入為14萬(wàn),可以扣 除的三險(xiǎn)一金為5萬(wàn)元,按月預(yù)扣預(yù)繳了個(gè)人所得稅,取得了勞務(wù)報(bào)酬所得10 萬(wàn),預(yù)扣預(yù)繳了個(gè)人所得稅1.6萬(wàn)。兩人均無(wú)其他扣除項(xiàng)目。由于夫妻二人對(duì)個(gè) 人所得稅政策并不是很熟悉, 所以在預(yù)扣預(yù)繳階段并未向單位報(bào)送子女教育專(zhuān)項(xiàng) 附加扣除信息,準(zhǔn)備在匯算清繳階段補(bǔ)報(bào)相關(guān)信息。 問(wèn)題: 問(wèn)題:如何分配子女教育專(zhuān)項(xiàng)附加扣除更為合理?



同學(xué)你好
張強(qiáng)的應(yīng)納稅所得=130000-50000-60000=2萬(wàn)
李芳的應(yīng)納稅所得=140000-50000-60000+100000*(1-20%)=11萬(wàn)
張強(qiáng)的適用稅率為3%,李芳的適用稅率為10%,所以子女教育專(zhuān)項(xiàng)附加扣除在李芳這里扣除比較劃算。
2021 11/29 12:56
