49、2016年1月，作為本案被告的某教育咨詢公司成立，原告系其股東，原告認(rèn)為該公司的法定代表人多次將公司教項(xiàng)轉(zhuǎn)入自己的私人張戶，導(dǎo)教公強(qiáng)可私濟(jì)溫就，對(duì)離信激不透明,原告認(rèn)為，其作為公司股東，有權(quán)全面了解公司財(cái)務(wù)狀況，遂于2017年9月以特快專遞方式發(fā)出《查閱公司文件資料請(qǐng)求通)一份，郵賽至減告注冊(cè)地址，要染行捷知情現(xiàn)，借精售未予答復(fù)。同月，被告公司召開股東會(huì)，原告在會(huì)上要求查閱與公司經(jīng)營(yíng)相關(guān)的全部銀行流水以及所有原始憑證，遭到拒增。于題，原告向法滿起話，要深法院河令咖告沒供被告線交至今的所有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、完整會(huì)計(jì)賬簿、原始會(huì)計(jì)憑證供原告查閱、復(fù)制。試分析:原告的訴訟請(qǐng)求是否完全合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由