在現(xiàn)行準(zhǔn)則頒布之前用權(quán)益法核算，從理論上為什么對被投資單位實施控制的采用成本法核算，主要保證其企業(yè)可持續(xù)發(fā)展與投資者可持續(xù)投資，現(xiàn)行準(zhǔn)則頒布時2007年要求上市公司對子公司由原來的權(quán)益法改為成本法核算。 例如有家公司在香港有子公司，母公司這邊用權(quán)益法核算。原先子公司實現(xiàn)利潤，母公司就跟著調(diào)整，導(dǎo)致留存收益增大。但是因為現(xiàn)行準(zhǔn)則要求在2007年進行調(diào)整，原先轉(zhuǎn)入的利潤要沖回來，導(dǎo)致凈利潤有巨大的虧損。如果原先用的就是成本法，則原先賬面上就沒有來自子公司的利潤。 從實務(wù)上成本法是簡化合并報表的編制工作，對于子公司的投資，合并報表長期股權(quán)投資時不存在的，即使用權(quán)益法下最終是消除的。 權(quán)益法指的是投資方按照被投資單位所有者權(quán)益發(fā)生的變動對長期股權(quán)投資進行調(diào)整的方法。主要適用于共同控制和重大影響的。 至于長期股權(quán)投資是用權(quán)益法好，還是用成本法好，有不同的答案。理論上應(yīng)該用權(quán)益法，控制體現(xiàn)了真正的權(quán)益，只是對方的資產(chǎn)、負債全部的體現(xiàn)出來了，資產(chǎn)減負債體現(xiàn)的是真正的權(quán)益。就是因為控制編制合并財務(wù)報表，最終長期股權(quán)投資抵消，所以才采用簡單的成本法進行核算，簡化合并報表的編制。 而不具有控制或重大影響等，主要因為投資者獲得的信息很少，同時又無公允，調(diào)整則無意義。為了簡化起見，用成本法。