問題已解決
(1)針對應收賬款的相關認定,確定的實際執(zhí)行的重要性水平為10萬元,故A注冊會計師僅針對應收賬款余額超過10萬元的客戶執(zhí)行函證程序。 (2)根據(jù)往年函證的經驗,向甲公司的客戶乙公司寄發(fā)的詢證函往往得不到回復,考慮到采用積極的函證方式回函率較低,A注冊會計師擬采用消極的函證方式。 (3)甲公司根據(jù)銷售合同在發(fā)出商品時確認收入??蛻舯净睾_認金額小于函證金額,甲公司管理層解釋系期末發(fā)出商品在途所致。A注冊會計師檢查了合同、出庫單以及簽收單等支持性文件,并根據(jù)甲公司提供丙公司財務人員的電話號碼,電話確認了回函信息,結果滿意。 要求,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。



(1)不恰當。注冊會計師應當考慮對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。
(2)不恰當。函證很可能無效,應考慮實施替代程序。
(3)不恰當。沒有核實丙公司財務人員的真實性。
?
2022 04/25 15:27
