我的意思就是這樣的，為什么權(quán)益法下這些費(fèi)用構(gòu)成了初始直接費(fèi)用，而成本法下不構(gòu)成呢？可以詳細(xì)解釋一下嗎？謝謝

因?yàn)闄?quán)益法下，你剛才說(shuō)的費(fèi)用，屬于為了這些合并環(huán)節(jié)發(fā)生的直接費(fèi)用，就是增量費(fèi)用的意思，所以要計(jì)入，但是成本法下，因?yàn)樗淮嬖谶@入賬價(jià)值調(diào)整，所以計(jì)入當(dāng)期損益

我還是有點(diǎn)聽(tīng)不懂

是哪里不理解？解釋的還不理解嗎？

是的，解釋的我不能理解。為什么權(quán)益法下的這些費(fèi)用屬于合并環(huán)節(jié)，是因?yàn)檫€達(dá)不到控制，可能會(huì)進(jìn)一步控制，所以發(fā)生這些費(fèi)用屬于增量費(fèi)用嗎？那為什么成本法下不是增量費(fèi)用呢？我的理解是:不管是權(quán)益法還是成本法，不都是會(huì)發(fā)生這些費(fèi)用的嗎？

增量成本只有權(quán)益法下有，因?yàn)樗豢赡苡?jì)入成本，計(jì)入的話(huà)，交易價(jià)格就不公允了

因?yàn)槌杀痉ㄏ氯绻杀镜脑?huà)，交易價(jià)格不公允了。這個(gè)建議記一下。

這個(gè)我也理解不了，我怎么這么笨

那要不您就記住吧，你覺(jué)得呢

直接背結(jié)論有影響嗎？

沒(méi)有，結(jié)論記住做題就能作對(duì)