是一個判斷題嗎？還是有其他選項？

選擇題，我不理解這句話為什么錯，上面是題目

甲、乙、丙、丁按份共有一艘貨船，份額分別為10%、20%、30%、40%。甲欲將其共有份額轉讓，戊愿意以50萬元的價格購買，價款一次付清。。。。。。這個是題目

如果甲改由向乙轉讓其共有份額，丙、丁在同等條件下享有優(yōu)先購買權。。這個是選項，但是我不理解這個選項為什么錯

因為甲是向乙轉讓了，并不是向按份共有人以外的人轉讓，所以丙和丁沒有辦法行使優(yōu)先購買權

講義寫的是：當按份共有人轉讓其共有份額時，其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購買的權利。這個意思是他向以外的人轉讓，其他共有人才有權利嗎

是的，同學。對內轉讓的話，為什么丙丁在同等條件下就能排在乙之前呢？不合理的

設定優(yōu)先購買權主要是保證原有股東的權益

乙丙丁是有順序嘛？為啥甲對內乙轉讓，丙丁沒有優(yōu)先購買權呢

乙丙丁不應該平等嘛

正是因為平等，丙丁才不能行使優(yōu)先購買權。如果能夠行使的話，丙丁的順序是要排在乙之前的，甲就無法向乙轉讓了。

對內轉讓的話，一般合伙協(xié)議里面是有約定的，如發(fā)生股權轉讓的情形，如何進行處理。但是對內轉讓沒有優(yōu)先購買權這項權利的。

不會涉及到這項權利。

那就可以理解為對內轉讓就沒有優(yōu)先購買這項權利是嘛

關于優(yōu)先購買權，我國《公司法》第七十一條的規(guī)定是：“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。

以上為公司法的表述，前提就是股東向股東以外的人轉讓股權

第一句中就已經點名前提

我明白了，非常感謝老師！

不客氣。有問題可隨時交流。