1.戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(1)成立。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的扣保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。本題中，未約定就擔(dān)保權(quán)利實(shí)現(xiàn)時(shí)的實(shí)現(xiàn)順序，其中物的擔(dān)保的小汽車為債務(wù)人丙公司自己提供的，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)有順序限制，應(yīng)當(dāng)先就債務(wù)人自己的抵押物實(shí)現(xiàn)偵權(quán)。所以，戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(1)成立。 2.戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(2)成立。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔(dān)一般保證。本題中，戊公司與丁公司的保證合同中未約定保證方式，則戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般保證。所以戊公司對丁公司要求提供連帶責(zé)任的抗辯理由(2)成立。