職稱:注冊會(huì)計(jì)師,中級會(huì)計(jì)師,初級會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
1、(1)應(yīng)發(fā)表保留意見。變更庫存的計(jì)價(jià)方法沒有在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露,公司的做法影響財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性。 (2)應(yīng)發(fā)表無保留意見。當(dāng)應(yīng)收賬款的函證沒有結(jié)果時(shí),可以采用替代審計(jì)程序證實(shí)應(yīng)收賬款的真實(shí)性。 (3)應(yīng)發(fā)表無保留意見。A公司當(dāng)年應(yīng)計(jì)提設(shè)備折舊低于重要性水平,這一錯(cuò)報(bào)不影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策,因此不影響注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見。 (4)應(yīng)發(fā)表保留意見。發(fā)現(xiàn)公司2019年少計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備180萬。公司的做法影響財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性。 (5)應(yīng)發(fā)表無法表示意見。賬薄中的原材料明細(xì)數(shù)據(jù)與憑證記錄中的數(shù)據(jù)不相符,審計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制,且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的,審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。 2、 根據(jù)審計(jì)意見(2)編制審計(jì)報(bào)告 我們認(rèn)為,先鋒財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,公允反映了A公司2019年12月31日財(cái)務(wù)狀況以及2019年度的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。
何何老師 
2022 06/06 15:44
(1)應(yīng)發(fā)表保留意見。變更庫存的計(jì)價(jià)方法沒有在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露,公司的做法影響財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性。 (2)應(yīng)發(fā)表無保留意見。當(dāng)應(yīng)收賬款的函證沒有結(jié)果時(shí),可以采用替代審計(jì)程序證實(shí)應(yīng)收賬款的真實(shí)性。 (3)應(yīng)發(fā)表保留意見。公司并沒有對報(bào)廢的固定資產(chǎn)做相應(yīng)的報(bào)廢賬務(wù)處理。,這一錯(cuò)報(bào)影響財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的決策,因此影響注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)意見。 (4)應(yīng)發(fā)表保留意見。發(fā)現(xiàn)公司2019年多計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備280萬。公司的做法影響財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性。 (5)應(yīng)發(fā)表無法表示意見。賬薄中的原材料明細(xì)數(shù)據(jù)與憑證記錄中的數(shù)據(jù)不相符,審計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制,且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的,審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。 (6)應(yīng)發(fā)表無法表示意見。審計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制,且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的,審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。