永信會計師事務(wù)所某審計小組正在舉行重要審計項目審計小組討論會，在會中就審計證據(jù)的充分性和適當(dāng)性的有關(guān)問題進行了討論。注冊會計師趙濤提出一種觀點：審計證據(jù)的質(zhì)量越高，需要的審計證據(jù)數(shù)量越少，可以得出審計證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量是呈反比的，所以審計證據(jù)質(zhì)量越低，那么需要的審計證據(jù)數(shù)量也就越多，也就是說審計證據(jù)數(shù)量可以彌補審計質(zhì)量上的不足。注冊會計師吳濤提出一種觀點：審計資源都是有限的，為了使事務(wù)所獲取更多的利潤，對于那些獲取審計證據(jù)比較困難和成本比較高的程序，可以采取其他程序來代替，只要不影響最終的審計質(zhì)量即可。要求：請回答審計證據(jù)的特征，審計證據(jù)的特征包括（1）第1題和（2）_第2題，其中相關(guān)性和（3）_第3題是審計證據(jù)適當(dāng)性的核心內(nèi)容。（2）你是否認同注冊會計師趙濤和吳濤的觀點？如果認同，請在空格中填寫認同；如果不認同，請在空格中填寫不認同。(4)我_第4題_注冊會計師趙濤的觀點，（5）我_第5題_注冊會計師吳濤的觀點，