課本上說，無風(fēng)險利率是純粹利率和通貨膨脹率的相加，而純粹利率又是貨幣時間價值，有點繞暈了，而且為什么會有補償一說，發(fā)多少就是多少，為啥還要補償？有點懵，望老師再講講，謝謝老師！

同學(xué)你好，比如平常普通人工作學(xué)習(xí)，不會要求其他人給補償?shù)?，但是有一天，被其他人騎電動車碰了一下，傷了一點點，就要求騎車人給一下補償，這里的補償與投資的補償是不下道理，也就是拿錢存銀行，沒有風(fēng)險，只拿利息就行了，但是銀行的存款利息低，有錢人就想把錢投入到高回報的項目里去，但是項目有成功的，也有失敗的，這就是風(fēng)險所在，把錢投入到高回報的項目，也就是這個項目的投資收益率要高于銀行的存款利率，這個利率差，也可以說的補償了。

謝謝老師，我還想問下是不是意味著這個投資收益率就是給的股利或者利息，如果項目失敗了，也還是這個投資收益率或者必要收益率，不管怎么就是掙了對嗎？這個率不變動嗎

同學(xué)你好，不是的，如果項目成功了，投資收益率，按實際的計算，如果投資失敗了，連本金都收不回來了，就不會有投資收益率了。

嗯，我聽懂了，純粹利率是貨幣時間價值是什么意思？不包括通貨膨脹率嗎？

同學(xué)你好，一般情況下，純粹利率是貨幣時間價值，就是純粹利率屬于商業(yè)貼現(xiàn)率，也可以參考國庫券利率，這個利率不受通貨膨脹率的影響。

我想再問一下，投資收益率一定下來勢必大于銀行利率，不然也不會吸引投資者，這兩個利率之差，就是補償，這個理論在這里放著，我還是覺得別扭，老師根據(jù)我這段話再聊一聊可以嗎？這回再聽不懂就自己消化不問了

同學(xué)你好，是的，一般情況下，投資者為了獲得高利率，才不會把錢存到銀行吃利息的，這個獲得的高利率，與銀行存款利率之差，不理解為補償，理解為風(fēng)險，也是可以的。 可以繼續(xù)聊一聊的。

謝謝老師，我剛才自己琢磨了一下理解了，我還想問下貨幣時間價值和通貨膨脹從意義上講沒有半毛關(guān)系嗎？

老師能不能簡單的寫一些理論或者不同之處，我好理解一下

同學(xué)你好，可以這樣理解，貨幣的時間價值是沒有風(fēng)險和沒有通貨膨脹下的社會平均資金利潤率. 在計量貨幣時間價值時,風(fēng)險報酬和通貨膨脹因素不應(yīng)該包括在內(nèi)。