您好，這是題目原文

這是履約成本解釋

同學(xué)你好，主要看倒數(shù)第二行標(biāo)記的黃色部分，意思是能不能增加資源，獲得好處，如果只是單純的服務(wù)不能增加收益，這樣只能計入費用，不計入合同履約成本。

還是解釋的牽強，為了還原答案讓自己去理解的感覺，合同履約成本我看百度百科和書上的解釋我理解為料工費的成本歸集，也明確寫了直接人工屬于履約成本，考試時候我如何判斷寫的服務(wù)是增加不了收益的單純服務(wù)還是上面圖片寫的支付給客戶承諾服務(wù)人員的工資

您對比這兩句話，有啥明顯的區(qū)別，書上寫的理由模棱兩可，不牽強么

題目的意思應(yīng)該是除開之前的條件之外另外指派的兩名員工，這不包括在合同內(nèi)的

還是不能認可，推翻不了上面的圖片文字部分沒有明顯區(qū)別，專門指派兩名員工，為乙公司（客戶公司）提供服務(wù)

同學(xué)你好，那你再理解一下，或者重新提問問一下別的老師，也許可以給你滿意的答復(fù)

同學(xué)你好，我想多說一句，我也是聽過趙老師的課，趙小彬老師是這樣的授課風(fēng)格，會把教材不夠完善或考試會出現(xiàn)的情況進行補充講解，他不光理論強，實務(wù)更強。屬于例題是在教材的基礎(chǔ)上進行條件的補充，所以處理不一樣。