老師，但是有一些東西他不都是，比如說那個福利費(fèi)，他的那個扣除標(biāo)準(zhǔn)不是14%嗎？老師，就是，比如說他這個14%算出來的，這個標(biāo)準(zhǔn)就是比他實(shí)際發(fā)生的要大，那像這樣的話，他就是得按他那個實(shí)際發(fā)生的，去扣除，他這個是不用調(diào)減的對。

嗯對是這個意思的

這個就叫調(diào)減的意思？這個不是按照實(shí)際的扣除嗎，這是不用調(diào)吧？

這個是就是說，不超過的話，按照實(shí)際扣除，所以不調(diào)

是的老師，我理解的話，我也感覺這個應(yīng)該是不用調(diào)的，因?yàn)樗褪前凑账麑?shí)際會計(jì)做的賬，就是說他實(shí)際做的這個賬，他比這個稅法上規(guī)定的要小，所以說就不調(diào)對吧，所以我就感覺這個匯算清繳，要不的話就是調(diào)增，要不的話就是不調(diào)，那為什么還有說是調(diào)減項(xiàng)？他為什么要調(diào)減？如果他這個標(biāo)準(zhǔn)比較小的話，就是他自己記賬的話，比較小的話，他最多就是不調(diào)，那為什么還有的涉及到要調(diào)減呢

比如國債利息，他稅法不征稅，會計(jì)計(jì)入投資收益了，所以減