問題已解決
經(jīng)查:A企業(yè)內(nèi)部約定,甲無權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過10萬元的合同,B公司與A企業(yè)簽訂買賣合同時(shí),不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。 請根據(jù)上述材料,分別回答下列問題: (1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。 (2)合伙人對撤銷甲代表A企業(yè)簽訂合同的資格事項(xiàng)作出決議,在合伙協(xié)議未約定表決辦法的情況下,應(yīng)當(dāng)如何表決? (3)乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說明理由。 (4)如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù),對不足清償?shù)牟糠?,哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任? (5)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后,甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營是否合法?并說明理由。



(1)甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買賣合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中,B公司屬于不知情的善意第三人,因此,買賣合同有效。
(2)實(shí)行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決方式。
(3)①乙的質(zhì)押行為無效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,普通合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的,須經(jīng)其他合伙人一致同意;未經(jīng)其他合伙人一致同意,其行為無效,由此給善意第三人造成損失的,由行為人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中,普通合伙人乙的質(zhì)押行為未經(jīng)其他合伙人的同意,因此,質(zhì)押行為無效。②丙的質(zhì)押行為有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì);但是,合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中,由于合伙協(xié)議未對合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定,因此,有限合伙人丙的質(zhì)押行為有效。
(4)①普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任;②退伙的有限合伙人丁以其退伙時(shí)從A企業(yè)分回的12萬元財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。
(5)甲、乙、庚決定A企業(yè)以現(xiàn)有企業(yè)組織形式繼續(xù)經(jīng)營不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)僅剩普通合伙人的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。在本題中,人民法院強(qiáng)制執(zhí)行丙在A企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后,有限合伙人丙當(dāng)然退伙,A企業(yè)中僅剩下普通合伙人,A企業(yè)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通合伙企業(yè)。
2023 03/30 14:21
