1. 融資租賃相對于債券籌資資本成本更低。 2. 融資租賃的資本成本相對于債券籌資而言更低，主要原因在于融資租賃的實(shí)質(zhì)是租賃業(yè)務(wù)而非借款業(yè)務(wù)，因此在稅收方面可以享受更多的優(yōu)惠政策，比如可以將扣除利息后凈額計(jì)入折舊費(fèi)用中，從而降低稅負(fù)，這可以減少租賃公司自身的成本，進(jìn)而使得租賃成本在總體上降低。 相對而言，債券籌資對于企業(yè)來說更加依賴于利率水平與借款方的信譽(yù)度等因素，因此資本成本相對就會(huì)高一些。

老師是不是扯遠(yuǎn)了？你這樣說我看不明白

與發(fā)行債券相比，融資租賃費(fèi)用更低

那這個(gè)又是怎么回事？

請問你覺得這個(gè)和上面那個(gè)哪里有沖突呢

這個(gè)C是錯(cuò)誤的答案呢，這不是與你回答的答案是相反的嗎？

你好！ 如果說算資本成本的話，是融資租賃的資本成本更高比債券更高

不好意思，剛看錯(cuò)了！