這個地方仍然是權益法， 只是持股比例少了5%

您在教材哪個地方看到的 教材是是不是 因為少數(shù)股東增資而造成 持股比例下降喪失控制權的處理

書上是少數(shù)股東增資，這個題目不也是少數(shù)股東增資呀，乙公司對丁公司增資800萬

您這個下面紅色框框的圖片 就是喪失控制權的處理： 本來60%，因為少數(shù)股東增資，60%變成了20% 這是成本法變成權益法 相當于把60%全部賣掉然后再買進20%，所以入投資收益。

您10點鐘問的題目是 甲公司 20% 持股比例 變成了 15% 還是用權益法來核算， 而沒有像我們課本那要成本法轉(zhuǎn)為權益法。 所以早上題目是計入到了資本公積中。

早上的 權益法還是權益法 中午的 成本法喪失控制權 變成權益法 所以兩種情況下，處理方法不一樣的。

為什么成本轉(zhuǎn)權益是投資收益，權益轉(zhuǎn)權益是資本公積

您這個下面紅色框框的圖片 就是喪失控制權的處理： 本來60%，因為少數(shù)股東增資，60%變成了20% 這是成本法變成權益法 相當于把60%全部賣掉然后再買進20%，所以入投資收益。

權益轉(zhuǎn)權益是資本公積 因為 控制權不變，入資本公積

成本轉(zhuǎn)權益是投資收益 是因為控制權變了了，喪失控制權

那為什么控制權變了就是投資收益？控制權不變就是資本公積？

我們會計準則，長投準則是這么規(guī)定的。 準則的理由是： 控制權變了相當于出售 所以就是投資收益 控制權不變就不是出售 就是 入資本公積