非貨幣資產(chǎn)交換中為換入固定資產(chǎn)支付的清理費用計入固定資產(chǎn)科目。 具有商業(yè)實質(zhì)：為換入資產(chǎn)支付的相關費用在具有商業(yè)實質(zhì)情況下應該計入到換入資產(chǎn)入賬價值中，也就是在“支付的相關稅費”中核算。如果是運費的，由于要確認增值稅進項，所以在“可以抵扣的進項”中核算這部分增值稅進項；為換出資產(chǎn)發(fā)生的費用在具有商業(yè)實質(zhì)情況下不計入到換入資產(chǎn)入賬價值中，因為這部分費用并不影響換入資產(chǎn)的取得成本，視為企業(yè)處置資產(chǎn)發(fā)生的費用計入到相關費用科目。 不具有商業(yè)實質(zhì)：為換入資產(chǎn)發(fā)生的費用在不具有商業(yè)實質(zhì)情況下的處理和具有商業(yè)實質(zhì)情況下的處理是一樣的，這里不再闡述。為換出資產(chǎn)發(fā)生的費用在不具有商業(yè)實質(zhì)情況應該計入到換入資產(chǎn)入賬價值中，相關費用引起的增值稅進項同樣需要在“可以抵扣的進項”中核算。由于不具有商業(yè)實質(zhì)情況下不能夠確認損益，那么換出資產(chǎn)的費用就不應該確認銷售費用等期間費用了，而是應該計入到換入資產(chǎn)入賬價值中。 該項交換具有商業(yè)實質(zhì)；換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠地計量。換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)公允價值均能夠可靠計量的，應當以換出資產(chǎn)的公允價值作為確定換入資產(chǎn)成本的基礎，但有確鑿證據(jù)表明換入資產(chǎn)的公允價值更加可靠的除外。換入資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流量在風險、時間和金額方面與換出資產(chǎn)顯著不同。換入資產(chǎn)與換出資產(chǎn)的預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值不同，且其差額與換入資產(chǎn)和換出資產(chǎn)的公允價值相比是重大的。 在確定非貨幣性資產(chǎn)交換是否具有商業(yè)實質(zhì)時，企業(yè)應當關注交易各方之間是否存在關聯(lián)方關系。關聯(lián)方關系的存在可能導致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)實質(zhì)。未同時滿足本準則第三條規(guī)定條件的非貨幣性資產(chǎn)交換，成本，不確認損益。