00:10:00
問題已解決
將資產(chǎn)證券化的是已轉移的金融資產(chǎn)嗎？請真正理解的老師回答，謝謝！
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，資產(chǎn)證券化的是轉移風險，但不代表金融資產(chǎn)已轉移。
2023 08/16 12:40
閱讀 392 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 392
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
這道題中轉移日金融資產(chǎn)金融負債的金額計算怎么理解？
519 -
既沒有轉移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權上幾乎所有風險和報酬，未保留對金融資產(chǎn)控制，則終止確認該金融資產(chǎn)，
這句話怎么不理解呢，前面說既沒有轉移也沒有保留，后面又說未保留，前后矛盾啊
716
-
但是我這里有點不明白，為什么轉出方已經(jīng)把這個金融資產(chǎn)轉移呢？給轉入方，這個時候為什么還要看轉入方有沒有能力去出售，這個被轉移的金融資產(chǎn)，這不是不能用簡單的去理解，就是說我已經(jīng)賣東西給你了，我還要看你這個買東西的這個人能不能把這個東西賣出去嗎？有點不理解。
58
-
真正懂金融資產(chǎn)轉移的老師請回答，木木老師不要回答
金融資產(chǎn)轉移那章，轉出金融資產(chǎn)，同時持有看漲期權且是價內期權的話，控制權轉移嗎？
老師，我的分析是，看漲期權是價內的話，轉出方很可能行權，這樣的話，轉入方不得不賣回給轉出方，控制權沒有轉移。
但是準則只提到了看跌期權是價內的情況，沒有提到看漲期權是價內的情況誒。
52
-
金融資產(chǎn)轉移那章，轉出金融資產(chǎn)，同時持有看漲期權且是價內期權的話，控制權轉移嗎？
24
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
