00:10:00
問題已解決
請問，抵押權人不能對抗買受人，那不是這個抵押沒有作用了。抵押也沒有沒有保障呢。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，有作用的，只是不能對抗正常經營善意的買受人，一物降一物，不是說有抵押權就可以高于一切權利啊，您想如果可以的話，善意的買受人權利去哪保障啊
2023 08/27 13:39
閱讀 317 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 317
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，浮動抵押買受人知情，抵押權也不能對抗嗎
57 -
老師，動產抵押只要沒登記，就不能對抗抵押物的買受人嗎
263
-
老師，關于浮動抵押，我截屏的老師講課的這里，是不是不太對？浮動抵押，應該沒有登記對抗一說啊，而且，跟善意第三人也無關啊。講義上說的，無論是否辦理抵押登記，都不能對抗“已支付合理價款并取得抵押財產的買受人”啊。這個跟買受人是否善意，是否知情無關啊。
434
-
抵押權人轉讓抵押財產的，沒有通知抵押權人生效嘛？
488
-
動產浮動抵押，抵押權自抵押合同生效時設立；動產浮動抵押無論是否辦理抵押登記，均不得對抗正常經營活動中已支付合理對價并取得抵押財產的買受人。但是題目中已知條件買受人為知情人，為何不能對抗？
155
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
