（1）注冊會(huì)計(jì)師的做法不恰當(dāng)。即使預(yù)期與采購與付款循環(huán)相關(guān)的內(nèi)部控制運(yùn)行無效，注冊會(huì)計(jì)師仍需要執(zhí)行控制測試，以評估內(nèi)部控制系統(tǒng)在防止、發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯(cuò)報(bào)方面的運(yùn)行有效性。 （2）注冊會(huì)計(jì)師的做法不恰當(dāng)。在內(nèi)部控制薄弱的采購與付款循環(huán)中，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在期末而非期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。在期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序可以更有效地防止、發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯(cuò)報(bào)。 （3）注冊會(huì)計(jì)師的做法不恰當(dāng)。雖然重要供應(yīng)商為零的應(yīng)付賬款不構(gòu)成應(yīng)付賬款的重要組成部分，但注冊會(huì)計(jì)師仍應(yīng)對所有重要供應(yīng)商的應(yīng)付賬款進(jìn)行函證。因?yàn)檫@些供應(yīng)商有可能與其他重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，例如與甲公司的其他重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，或者其發(fā)生錯(cuò)報(bào)的概率比其他供應(yīng)商更高。 （4）注冊會(huì)計(jì)師的做法不恰當(dāng)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將錯(cuò)報(bào)匯總起來，以便針對匯總的錯(cuò)報(bào)金額確定進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)和范圍。如果管理層接受了調(diào)整意見并進(jìn)行了調(diào)整，注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將已調(diào)整的重大錯(cuò)報(bào)金額加入到匯總的錯(cuò)報(bào)金額中，并考慮其對匯總的錯(cuò)報(bào)金額的影響。因此，該做法不恰當(dāng)，因?yàn)槲磳⒁颜{(diào)整的重大錯(cuò)報(bào)金額加入到匯總的錯(cuò)報(bào)金額中。