（1）注冊會計師的做法不恰當。即使預期與采購與付款循環(huán)相關的內(nèi)部控制運行無效，注冊會計師仍需要執(zhí)行控制測試，以評估內(nèi)部控制系統(tǒng)在防止、發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯報方面的運行有效性。 （2）注冊會計師的做法不恰當。在內(nèi)部控制薄弱的采購與付款循環(huán)中，注冊會計師應當在期末而非期中實施實質(zhì)性程序。在期末實施實質(zhì)性程序可以更有效地防止、發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯報。 （3）注冊會計師的做法不恰當。雖然重要供應商為零的應付賬款不構(gòu)成應付賬款的重要組成部分，但注冊會計師仍應對所有重要供應商的應付賬款進行函證。因為這些供應商有可能與其他重大錯報風險相關，例如與甲公司的其他重大錯報風險相關，或者其發(fā)生錯報的概率比其他供應商更高。 （4）注冊會計師的做法不恰當。當發(fā)現(xiàn)重大錯報時，注冊會計師應當將錯報匯總起來，以便針對匯總的錯報金額確定進一步審計程序的性質(zhì)和范圍。如果管理層接受了調(diào)整意見并進行了調(diào)整，注冊會計師應當將已調(diào)整的重大錯報金額加入到匯總的錯報金額中，并考慮其對匯總的錯報金額的影響。因此，該做法不恰當，因為未將已調(diào)整的重大錯報金額加入到匯總的錯報金額中。