00:10:00
問題已解決
難道這個一人有限公司注銷了，他偷稅漏稅那么多錢，就不用罰了嗎？老師
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
根據(jù)相關規(guī)定，納稅人不進行納稅申報造成不繳、少繳稅款的，稅款追征期為3-5年，追征范圍包括稅款和滯納金。但是如果涉及到偷稅、抗稅、騙稅的情況，追征期不受限，可以一直追溯下去。因此，不管公司是否存續(xù)，只要有這方面的情況，公司的相關責任人都跑不掉呢
2023 10/20 17:29
84784976 
2023 10/20 17:30
而且這個是一人有限公司，他不是應該以個人財產(chǎn)承擔無限責任的嗎。就算注銷了，他以前的欠的稅不是也要還的嗎，這個案例我是全錯的[捂臉]，我感覺如果按照這個理論，那這個社會都亂套了，大家都可以偷完稅注銷，再登記不就可以了，老師
若若老師 
2023 10/20 17:31
不是的呢，如果涉及到偷稅、抗稅、騙稅的情況，追征期不受限，可以一直追溯下去的呢
84784976
2023 10/20 17:42
那這個案例題，為什么一審二審都是那個，那個一審二審都，都說那個行政機關敗訴呢，我，我就看不懂了，他明明就是偷稅漏稅，為什么法院還要判。那個判那個行政機關敗訴，那那個犯罪的人不是逍遙法外了？老師
84784976
2023 10/20 17:53
關鍵這道題里，稽查局次月就發(fā)現(xiàn)了，處罰了這家公司的負責人，但是法院竟然判行政機關敗訴，理由是，該企業(yè)已注銷，主體不存在[尷尬]
若若老師
2023 10/20 17:57
同學您好，這個法院判決呢，是需要提供相關證據(jù)的，得看加油站在訴訟過程中提供了什么資料之類的，不能僅僅根據(jù)以上表述，來判斷法院評審是否正確呢
84784976
2023 10/20 18:03
感覺跟我們常識不一直啊，法院這么判，相當于這個公司就沒有罪了，不用罰
若若老師
2023 10/20 18:20
是的呢，這個案例的處理方式確實和常識理解的不太一樣，不過這道題考察的地方不在這哈哈
84784976
2023 10/20 19:37
那這道題考察的他是判，判的話，他沒有主體，他沒辦法判，是不是這個意思啊。老師
若若老師
2023 10/20 19:45
這道題考察企業(yè)性質(zhì)、財產(chǎn)歸屬和債務承擔、企業(yè)終止和相關責任哈
閱讀 402
描述你的問題，直接向老師提問
479
意見反饋
