00:10:00
問題已解決
想請問這兩句話時(shí)候矛盾，前面說債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約而非第三人，怎么（2）又變成了第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
同學(xué)你好，這個(gè)是合同抗辯內(nèi)容，第一個(gè)是債務(wù)人和債權(quán)人之間約定，合同內(nèi)容是涉及第三人的，合同不履行就向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任
2023 12/20 09:53
聶小芹老師 
2023 12/20 09:55
第二個(gè)不一樣，這個(gè)是利他性的，通俗理解就是，債權(quán)人和第三人約定，合同內(nèi)容是由債務(wù)人來履行的，那么不履行的話，要向第三人承擔(dān)責(zé)任的，這里面第三人是合同的一方當(dāng)事人，第一種第三人只是合同內(nèi)容一部分而已
84784948 
2023 12/20 10:02
好的，理解了，謝謝老師
聶小芹老師
2023 12/20 10:04
沒事的，理解就好，祝學(xué)習(xí)進(jìn)步
閱讀 434
描述你的問題，直接向老師提問
970
意見反饋
