（1）甲公司各部門(mén)使用的請(qǐng)購(gòu)單未連續(xù)編號(hào)，請(qǐng)購(gòu)單由部門(mén)經(jīng)理批準(zhǔn)，超過(guò)一定金額還需總經(jīng)理批準(zhǔn)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該項(xiàng)控制設(shè)計(jì)有效，實(shí)施了控制測(cè)試，結(jié)果滿意。 不恰當(dāng)。雖然請(qǐng)購(gòu)單未連續(xù)編號(hào)可能導(dǎo)致舞弊風(fēng)險(xiǎn)，但請(qǐng)購(gòu)單由部門(mén)經(jīng)理批準(zhǔn)，超過(guò)一定金額還需總經(jīng)理批準(zhǔn)，表明該控制措施在一定程度上能夠降低舞弊風(fēng)險(xiǎn)。然而，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師僅實(shí)施了控制測(cè)試，而未實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，無(wú)法確保財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)。 （2）甲公司將經(jīng)批準(zhǔn)合格的供應(yīng)商信息錄人信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號(hào)的請(qǐng)購(gòu)單時(shí)只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商。供應(yīng)商的變動(dòng)需由采購(gòu)部經(jīng)理批準(zhǔn)，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該內(nèi)部控制設(shè)計(jì)合理，擬予以信賴。 恰當(dāng)。甲公司將經(jīng)批準(zhǔn)合格的供應(yīng)商信息錄入信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號(hào)的請(qǐng)購(gòu)單時(shí)只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商，該控制措施能夠防止向未經(jīng)批準(zhǔn)的供應(yīng)商采購(gòu)的情況發(fā)生。同時(shí)，供應(yīng)商的變動(dòng)需由采購(gòu)部經(jīng)理批準(zhǔn)，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔，該控制措施能夠防止未經(jīng)授權(quán)的供應(yīng)商變動(dòng)。因此，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為該內(nèi)部控制設(shè)計(jì)合理，擬予以信賴是恰當(dāng)?shù)摹?（3）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬(wàn)元，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為應(yīng)付賬款存在低估風(fēng)險(xiǎn)，選取了年末余額合計(jì)為480萬(wàn)元的兩家主要供應(yīng)商實(shí)施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。 不恰當(dāng)。雖然函證是驗(yàn)證應(yīng)付賬款存在性的有效程序，但僅對(duì)年末余額合計(jì)為480萬(wàn)元的兩家主要供應(yīng)商實(shí)施函證可能無(wú)法發(fā)現(xiàn)低估風(fēng)險(xiǎn)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)考慮對(duì)所有供應(yīng)商進(jìn)行函證或采取其他替代程序來(lái)驗(yàn)證應(yīng)付賬款的存在性。