比如說和一個(gè)公司交易，其中一個(gè)合同我們預(yù)收了他50萬的貨款，另一個(gè)合同我們應(yīng)收他50萬，如果應(yīng)收賬款和預(yù)收賬款只用一個(gè)的話，出報(bào)表的時(shí)候有影響嗎

這兩個(gè)會(huì)相互抵扣掉的

互相抵消掉的話，填報(bào)表的時(shí)候，預(yù)付或者應(yīng)付的報(bào)表項(xiàng)目為0列報(bào)是否是合理的

互抵沒有了，是0是支的

我知道互抵沒有了，我是想知道同一家客戶但不同的合同，這樣相互抵消是否合理

可以的，同一個(gè)客戶是合理的

如果這家供應(yīng)商我既設(shè)置了應(yīng)收，又設(shè)置了預(yù)收，也就是應(yīng)收的余額有50萬，預(yù)收的余額也有50萬，想問下期末如何填報(bào)表呢

分別填應(yīng)收是50，預(yù)收是50

選擇不同的做賬方式，出來了不同的報(bào)表（我感覺同一種經(jīng)濟(jì)交易，但一種的資產(chǎn)和負(fù)債卻遠(yuǎn)大于另一個(gè)），哪種更合理一些呢或者還有什么別的理解

因這這幾個(gè)是重分類科目，資產(chǎn)總額不影響的

沒明白，如果選擇兩個(gè)往來科目記賬的話，應(yīng)收就是應(yīng)收（資產(chǎn)類），預(yù)收就是預(yù)收（負(fù)債類），還需要重分類嗎

不需要了，你已經(jīng)重分類了呀

對(duì)呀，所以資產(chǎn)總額兩種情況是不一樣的呀，一個(gè)是0，一個(gè)是50

如果沒有用預(yù)收，那應(yīng)收就是負(fù)數(shù)，一樣的

?。坎皇且环N情況是資產(chǎn)和負(fù)債均為0，另一種情況是資產(chǎn)和負(fù)債均為50嗎？同一種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生卻導(dǎo)致不同的財(cái)務(wù)結(jié)果

應(yīng)收賬款的負(fù)數(shù)就是代表你多收了他們的，就是預(yù)收的意思呀

你說的這個(gè)我知道，你都沒看我在問什么，

如果用了重分類科目，一種情況是資產(chǎn)和負(fù)債均為0，另一種情況是資產(chǎn)和負(fù)債均為50

你在復(fù)制我提出的問題

并不是在解答問題

這種是重分類科目，不同的科目，他的報(bào)表是不一樣的

如果用同一個(gè)，資產(chǎn)和負(fù)債是0，如果用了重分類，資產(chǎn)和負(fù)債各為50，是這親的情況的