同學(xué)你好 A公司是一家中國(guó)居民企業(yè)，它要轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)專利技術(shù)并提供后續(xù)服務(wù)。有兩種收款方式可以選擇，我們需要從節(jié)稅的角度分析哪種方式更合適。 假設(shè)企業(yè)所得稅稅率為 25%。 方案1：一次性直接收款1300萬(wàn)元，成本及稅費(fèi)為300萬(wàn)元。 方案2：分期收款，第一年收650萬(wàn)元，成本及稅費(fèi)為150萬(wàn)元；第二年再收650萬(wàn)元，成本及稅費(fèi)也為150萬(wàn)元。 我們需要計(jì)算兩種方案的應(yīng)納稅額，并比較哪個(gè)方案更節(jié)稅。 應(yīng)納稅額 = (收入 - 成本及稅費(fèi)) × 企業(yè)所得稅稅率 對(duì)于方案1： 應(yīng)納稅額1 = (1300 - 300) × 25% 對(duì)于方案2： 第一年應(yīng)納稅額 = (650 - 150) × 25% 第二年應(yīng)納稅額 = (650 - 150) × 25% 方案2的總應(yīng)納稅額 = 第一年應(yīng)納稅額 + 第二年應(yīng)納稅額 方案1的應(yīng)納稅額為：250萬(wàn)元 方案2的應(yīng)納稅額為：250萬(wàn)元 從節(jié)稅的角度出發(fā)，A公司應(yīng)該選擇方案2。 雖然兩種方案的應(yīng)納稅額相同，但考慮到資金的時(shí)間價(jià)值，方案2的分期收款方式可能更有利于企業(yè)的現(xiàn)金流管理。然而，從節(jié)稅的角度來(lái)看，兩者沒(méi)有區(qū)別。