那可以認(rèn)為媽媽是無償取得的話，是否她可以無償轉(zhuǎn)出或者低價轉(zhuǎn)出，比如一兩萬的轉(zhuǎn)讓價？畢竟原來投入的也不少她？這樣邏輯是否合理？

1.無償轉(zhuǎn)出或低價轉(zhuǎn)出的可能性：在稅法上，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格通常應(yīng)當(dāng)基于公平交易原則確定。如果轉(zhuǎn)讓價格明顯低于市場價格或股權(quán)的實(shí)際價值，稅務(wù)部門可能會認(rèn)為這是一種避稅行為，并有權(quán)按照合理的價格進(jìn)行調(diào)整。因此，母親無償或低價轉(zhuǎn)出股權(quán)，可能會被稅務(wù)部門視為不合理的交易，從而調(diào)整其計稅基礎(chǔ)。 2.合理性和邏輯分析：雖然母親之前從兒子那里無償獲得股權(quán)，但這并不直接決定她再次轉(zhuǎn)讓股權(quán)時的價格。稅務(wù)部門更關(guān)注的是每次轉(zhuǎn)讓時的公平交易價格。如果母親確實(shí)以低價或無償方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)，且沒有合理的商業(yè)理由支持這一價格，那么這種轉(zhuǎn)讓可能被視為避稅行為，稅務(wù)部門有權(quán)進(jìn)行調(diào)整。 所以，稅務(wù)部門判定兒子實(shí)繳的20萬不能延續(xù)到母親這里，并據(jù)此計算所得稅是合理的。同時，母親無償或低價轉(zhuǎn)出股權(quán)的做法可能存在稅務(wù)風(fēng)險，因?yàn)槎悇?wù)部門可能會按照公平交易原則調(diào)整計稅基礎(chǔ)