當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),頂工程款給建筑方后,建筑方要求把商品房直接與第三方個(gè)人簽訂購(gòu)房合同,并已寫三方協(xié)議(房開企業(yè),建筑方,第三方購(gòu)房個(gè)人)?,F(xiàn)房開企業(yè)給第三方購(gòu)房個(gè)人已開具購(gòu)房發(fā)票,要求建筑方開具同等金額發(fā)票給房開企業(yè),算不算對(duì)開發(fā)票?



你好!房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在此業(yè)務(wù)中的行為可能構(gòu)成違反規(guī)定的開票行為,具體分析如下:
1. 發(fā)票開具原則:根據(jù)稅務(wù)規(guī)定,發(fā)票應(yīng)當(dāng)由銷售商品或提供服務(wù)的一方向購(gòu)買方或接受服務(wù)的一方開具。在這個(gè)案例中,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向第三方購(gòu)房個(gè)人開具了購(gòu)房發(fā)票,這是符合規(guī)定的。然而,要求建筑方向房地產(chǎn)公司開具同等金額的發(fā)票則不符合常規(guī)的商業(yè)交易和發(fā)票開具原則。
2. 三方協(xié)議內(nèi)容:雖然有三方協(xié)議的存在,但是協(xié)議內(nèi)容并不改變發(fā)票開具的基本規(guī)則。如果建筑方實(shí)際上并未向房地產(chǎn)公司提供額外的商品或服務(wù),則建筑方開具發(fā)票給房地產(chǎn)公司可能涉及虛開發(fā)票。
3. 虛開發(fā)票的風(fēng)險(xiǎn):虛開發(fā)票是指沒有實(shí)際交易的情況下開具發(fā)票,這種行為是違法的。如果被稅務(wù)機(jī)關(guān)查實(shí),可能會(huì)受到罰款、追繳稅款、滯納金等處罰,嚴(yán)重時(shí)還可能涉及刑事責(zé)任。
4. 合規(guī)建議:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)確保所有發(fā)票的開具都基于真實(shí)、合法的交易。如果存在疑問或不確定性,應(yīng)咨詢稅務(wù)顧問或直接與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通,確保遵守稅務(wù)法規(guī),避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)要求建筑方開具同等金額發(fā)票給房開企業(yè)的行為,可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)
2024 07/24 09:23

84784997 

2024 07/24 09:58
老師,本身賣給第三方個(gè)人商品房是因房開企業(yè)和建筑商有頂工程款協(xié)議,建筑方把商品房頂工程款協(xié)議中的商品房要求房開企業(yè)直接與第三方個(gè)人簽訂購(gòu)房合同并開具購(gòu)房發(fā)票,這個(gè)不能說明和建筑方有真實(shí)業(yè)務(wù)嗎?

84784997 

2024 07/24 09:59
是不是還需要什么手續(xù)來證明業(yè)務(wù)的真實(shí)性?

QQ老師 

2024 07/24 10:03
你好!用三方銷售協(xié)議來證明,

84784997 

2024 07/24 10:04
我方現(xiàn)有
1.與建筑方簽訂的頂工程款協(xié)議,內(nèi)容寫明商品房信息及頂工程款金額
2.與第三方購(gòu)房合同,房屋信息與建筑方頂工程款協(xié)議中的商品房信息一致,但金額不一致
3.已給第三方購(gòu)房個(gè)人開具增值稅發(fā)票
4.要求建筑方按頂工程款協(xié)議開具增值稅發(fā)票,但因頂工程款協(xié)議中金額大于第三方購(gòu)房個(gè)人實(shí)際購(gòu)買金額,建筑方表示現(xiàn)階段只能按第三方實(shí)際購(gòu)買金額開具增值稅發(fā)票
5.我的疑問,這樣是否構(gòu)成對(duì)開發(fā)票?

84784997 

2024 07/24 10:05
我方加一條,與建筑方和第三方購(gòu)房個(gè)人的三方協(xié)議

QQ老師 

2024 07/24 10:22
你好!正常的應(yīng)該是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)票給建筑方,然后建筑方給第三方個(gè)人,這樣三流一致也好做賬。你們這樣房地產(chǎn)開發(fā)企直接開票給第三方個(gè)人是有查賬風(fēng)險(xiǎn)的,是否承認(rèn)需要看稅務(wù)局的認(rèn)定
