00:10:00
問題已解決
通過互聯(lián)網等信息網絡訂立的電子合同，提供格式條款的一方僅以采取了設置勾選、彈窗等方式為由主張其已經履行提示義務或者說明義務的，人民法院不予支持對嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
對，法院通常不會只因為網站用了勾選框或彈窗就認定提示義務和說明義務已履行。這得看用戶是否真正理解條款內容。
2024 09/03 12:49
閱讀 133 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 133
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
合同格式條款中，免責條款的提示與說明是否兩項義務？
提示+說明，條款才生效嗎？
只提示，沒說明，條款還成立嗎？
329 -
當事人以被保險人、受益人或者他人已經代為支付保險費為由,主張投保人對應的交費義務已經履行的,人民法院應予支持。
請問以上內容什么意思？請舉例說明？
54
-
(1)提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務,致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的,對方可以張該條款不成為合同的內容（該條款
不成立)。(2)界定為“不成立”而非“無效”為當事人提供了選擇權,當事人可以選擇承認該條款,也可以選擇主張該條款不成為合同內容。
請問上述合同條款“不成立”與“無效”的區(qū)別？
為合同內容,而非絕對化地“自始無效”
47
-
請問這個意思是過了訴訟時效，法院也不予受理嗎
4、訴訟時效抗辯
（1）公司股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。（法定股份充實義務）
（2）公司債權人的債權未過訴訟時效期間，依照規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
488
-
人身保險合同訂立后，因投保人喪失對被保險人的保險利益，當事人主張保險合同無效的，人民法院不予支持。
454
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
