劉備因生意投資需要資金300萬元，于是向關(guān)羽借款150萬元，以自己的一塊價(jià)值200萬元的手表抵押，雙方立有抵押合同，但未辦理登記。劉備又向張飛借款150萬元，又以該手表質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押合同，并將手表交付張飛占有。后劉備因不能及時(shí)償還借款發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實(shí)后又查明:張飛在占有該手表期間，不慎將該手表損壞，送到諸葛亮的維修店修理，結(jié)果張飛無力支付修理費(fèi)2萬元，該手表現(xiàn)已被諸葛亮留置。問:(1)劉備與關(guān)羽之間抵押權(quán)是否設(shè)立成功？為什么？(2)劉備與張飛之間的質(zhì)權(quán)是否設(shè)立成功？為什么？(3)假設(shè)關(guān)羽和張飛的擔(dān)保物權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，誰的權(quán)利優(yōu)先？為什么？(4)對(duì)該手表關(guān)羽要求行使抵押權(quán)，諸葛亮要求行使留置權(quán)，應(yīng)由誰優(yōu)先行使其權(quán)利？為什么？