其他特殊項目的審計中期初余額審計部分說上期非無保留意見本期如果消除或恰當(dāng)披露則不發(fā)表非無保留意見,而審計報告中比較信息部分說上期非無保留意見的本期應(yīng)出具非無保留意見,因為即使不影響本期數(shù)據(jù)也影響或可能影響可比性,比較信息包括期初余額,這兩種情況矛盾嗎,怎么區(qū)分,請老師用舉例詳細辨析



親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
期初余額和對應(yīng)數(shù)據(jù)不完全相同。
如果前任注冊會計師對上期財務(wù)報表發(fā)表了非無保留意見,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮該審計報告對本期財務(wù)報表的影響。如果導(dǎo)致發(fā)表非無保留意見的事項對本期財務(wù)報表
而對應(yīng)數(shù)據(jù)那里,為什么只要上期發(fā)表非無保留意見的事項未解決時,都會繼續(xù)發(fā)表非無保留意見呢,因為既然涉及到對應(yīng)數(shù)據(jù)了,那么肯定已經(jīng)是相關(guān)的了,加之上期已經(jīng)發(fā)表非無保留意見,即上期存在的事項是重大的,所以在對應(yīng)數(shù)據(jù)這里就是會繼續(xù)發(fā)表非無保留意見的。
祝您學(xué)習(xí)愉快!




親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
也不是,是期初余額這里有一個特殊考慮。比如上面所說的清產(chǎn)核資審計,這里確實有差別,能找到的舉例也只有這個,所以可以單獨掌握一下。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
