問題已解決
老師好,請問為啥解答中說延長年份是不利修改,不予考慮,后續(xù)答案中依然有在延長年份確認(rèn)費(fèi)用呢



親愛的學(xué)員,您好!很高興能為您提供幫助,您的問題答復(fù)如下:
在處理期權(quán)或權(quán)益工具的修改時,如果延長等待期被視為不利修改,則理論上不應(yīng)影響已確認(rèn)的服務(wù)金額。然而,在實(shí)際操作中,若企業(yè)繼續(xù)在延長的等待期內(nèi)確認(rèn)費(fèi)用,這通常是因?yàn)槠髽I(yè)在評估后認(rèn)為盡管修改對職工而言是不利的,但仍然需要在整個新的等待期內(nèi)分?jǐn)偸S辔创_認(rèn)的服務(wù)成本。因此,即使初始判斷為不利修改,后續(xù)仍可能根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整費(fèi)用確認(rèn)。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
在處理期權(quán)或權(quán)益工具的修改時,如果延長等待期被視為不利修改,則理論上不應(yīng)影響已確認(rèn)的服務(wù)金額。然而,在實(shí)際操作中,若企業(yè)繼續(xù)在延長的等待期內(nèi)確認(rèn)費(fèi)用,這通常是因?yàn)槠髽I(yè)在評估后認(rèn)為盡管修改對職工而言是不利的,但仍然需要在整個新的等待期內(nèi)分?jǐn)偸S辔创_認(rèn)的服務(wù)成本。因此,即使初始判斷為不利修改,后續(xù)仍可能根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整費(fèi)用確認(rèn)。
祝您學(xué)習(xí)愉快!
07/03 00:05
