但是不動產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)屬于善意第三人了，可以請求法院強制拍賣這個不動產(chǎn)嗎

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
在不動產(chǎn)抵押登記且雙方未約定不能轉(zhuǎn)讓的情況下，如果抵押人將不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給了不知情并支付合理對價的善意第三人，并完成了相關(guān)手續(xù)，那么該第三人可取得所有權(quán)。此時，雖然抵押權(quán)人不能以抵押權(quán)對抗善意第三人的所有權(quán)，但抵押權(quán)人仍可以請求法院強制拍賣該不動產(chǎn)來實現(xiàn)其優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
祝您學(xué)習(xí)愉快！

不理解，那你和這個老師兩個人到底誰說的正確

親愛的學(xué)員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復(fù)如下：
兩位老師的回答都是正確的，但討論的情境不同。在不動產(chǎn)抵押登記的問題中，如果抵押人將不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給善意第三人且雙方未約定不能轉(zhuǎn)讓或該約定未進行登記，則善意第三人可以取得所有權(quán)。這與動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人的規(guī)則是一致的。兩者都強調(diào)了物權(quán)變動需通過法定方式（如交付或登記）來實現(xiàn)，以及對善意第三人的保護原則。
祝您學(xué)習(xí)愉快！