00:10:00
問題已解決
A出票給B，B將票據(jù)貼現(xiàn)給未經(jīng)批準辦理貼現(xiàn)業(yè)務的非金融機構(gòu)C，C因正常經(jīng)營活動背書給D，后D向A追索時，A以C公司取得票據(jù)的行為無效導致背書不連續(xù)為由拒絕付款，不考慮其他情況，這種情形可以答“票據(jù)債務人不得以對前手的抗辯事由對抗持票人”嗎
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
不可以。因為C公司作為未經(jīng)批準辦理貼現(xiàn)業(yè)務的非金融機構(gòu)取得票據(jù)的行為無效，這導致了背書鏈條的不連續(xù)性，因此A可以以此為理由拒絕付款給D。票據(jù)債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人的規(guī)則在此情形下不適用。
祝您學習愉快！
不可以。因為C公司作為未經(jīng)批準辦理貼現(xiàn)業(yè)務的非金融機構(gòu)取得票據(jù)的行為無效，這導致了背書鏈條的不連續(xù)性，因此A可以以此為理由拒絕付款給D。票據(jù)債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人的規(guī)則在此情形下不適用。
祝您學習愉快！
08/07 09:57
santafinal 
08/07 11:56
D屬于善意取得的話呢
于老師 
08/07 11:56
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
即使C公司的行為導致背書形式上不連續(xù)，但如果D是善意且無過失地取得了票據(jù)，并支付了相應的對價，則D仍可享有票據(jù)權(quán)利。因此，在這種情況下，A不能僅以背書不連續(xù)為由拒絕付款給D。
祝您學習愉快！
即使C公司的行為導致背書形式上不連續(xù)，但如果D是善意且無過失地取得了票據(jù)，并支付了相應的對價，則D仍可享有票據(jù)權(quán)利。因此，在這種情況下，A不能僅以背書不連續(xù)為由拒絕付款給D。
祝您學習愉快！
閱讀 52
描述你的問題，直接向老師提問
960
意見反饋
