（一）甲公司 審計報告意見類型：保留意見 理由：甲公司存貨按照成本計量，若按成本與可變現(xiàn)凈值孰低原則計量，存貨金額將減少 80 萬元，該錯報金額（80 萬元）超過了財務報表層次重要性水平（120 萬元）的一半，但未達到重要性水平，且該錯報影響存貨項目的準確性和計價，屬于局部錯報但較為重要，所以應發(fā)表保留意見。 （二）乙公司 審計報告意見類型：否定意見 理由：乙公司少計無形資產(chǎn)減值準備 300 萬元，這一錯報金額（300 萬元）遠遠超過了財務報表層次重要性水平（120 萬元），且該錯報會導致財務報表整體上嚴重歪曲乙公司的財務狀況和經(jīng)營成果，使得財務報表不能公允反映乙公司的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，所以應發(fā)表否定意見。 （三）丙公司 審計報告意見類型：保留意見 理由：丙公司作為金融機構(gòu)，因風險管理負責人離職，未能在財務報表附注中披露與金融工具相關的風險，這一遺漏雖未直接影響財務報表的金額，但對于財務報表使用者理解財務報表至關重要，屬于重大但不具有廣泛性的錯報，所以應發(fā)表保留意見。 （四）丁公司 審計報告意見類型：否定意見 理由：丁公司向關聯(lián)方轉(zhuǎn)讓辦公樓，確認大額資產(chǎn)處置收益 800 萬元實現(xiàn)扭虧為盈，但未能按照公允價值確定轉(zhuǎn)讓價格并進行會計處理，這一錯報金額巨大（800 萬元），且對利潤表影響重大，導致財務報表整體嚴重失實，不能公允反映丁公司的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，所以應發(fā)表否定意見。 （五）戊公司 審計報告意見類型：無法表示意見 理由：戊公司與某國客戶賒銷業(yè)務頻繁且賒銷總額重大，注冊會計師向該客戶發(fā)放積極式詢證函一直未得到回復，且無法實施替代程序獲取有關該銷售業(yè)務的審計證據(jù)，這意味著審計范圍受到重大限制，且該受限的業(yè)務涉及金額重大且可能具有廣泛性，注冊會計師無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以形成審計意見，所以應發(fā)表無法表示意見。